（2013）巨刑重字第5号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-11-28

案件名称

樊庆灵涉嫌抢劫一审刑事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

樊庆灵

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1979年）》：第一百五十条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第十二条第一款

全文

山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2013）巨刑重字第5号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人樊庆灵，男，1965年4月25日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，农民，住山东省郓城县。山东省巨野县人民检察院指控被告人樊庆灵涉嫌抢劫罪一案，本院于2009年6月26日作出（2009）巨刑初字第56号刑事判决，以樊庆灵犯抢劫罪，判处有期���刑4年，并处罚金7000元。宣判后，被告人不上诉，公诉机关未抗诉，判决发生法律效力。樊庆灵缴纳罚金并服刑期满后释放。山东省菏泽市人民检察院于2013年4月2日作出菏检控刑抗（2013）1号刑事抗诉书，依照审判监督程序向菏泽市中级人民法院提出抗诉。菏泽市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）菏刑再终字第1号刑事裁定，以原判适用法律错误，量刑不当，可能影响公正审判为由，撤销原判，发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。巨野县人民检察院指派检察员张先锋、任卫东出庭支持公诉，被告人樊庆灵到庭参加诉讼。现已审理终结。巨野县人民检察院2009年5月22日“巨检刑诉（2009）58号起诉书”指控，1989年4月22日下午5时许，被告人樊庆灵结伙徐某某（已判刑）、赵某某（另案处理）窜至巨野县汽车站，租巨野县居民周某某机动��轮车行至巨野县吕官屯镇三贤庙村西时，采取暴力手段抢得周某某的机动三轮车一辆，后以1500元价格将该车卖给杨某某。公诉机关认为，被告人樊庆灵的行为构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定处罚。本次重审，公诉机关认为，被告人樊庆灵的行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人樊庆灵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并辩称已对被害人进行了经济赔偿，要求对其从轻处罚。经审理查明，1989年4月22日17时许，被告人樊庆灵伙同徐某某、赵某某（均已判刑）预谋后，以去郓城县为由，在巨野县汽车站租用被害人周某某的机动三轮车。当被害人周某某驾驶车辆行至巨野县原吕官屯镇三贤庙村西时，被告人樊庆灵与同伙徐某某、赵某某趁被害人周某某下车检查车辆之际，对被害人周某某实施殴打，后用事先准备好的绳子捆上被害人周某某的手、脚，用毛巾堵住其嘴，将被害人周某某带至郓城县，将其从车上抬下扔到路边麦地里，驾车逃跑，将所抢车辆以1500元的价格卖给杨某某。2009年6月22日被告人樊庆灵家属代其赔偿被害人周某某经济损失人民币4000元，并取得被害人周某某谅解。另查明，本院于2009年6月26日作出的（2009）巨刑初字第56号刑事判决，对被告人樊庆灵作出的处罚现已执行完毕。上述事实，被告人樊庆灵在开庭审理过程中均无异议。有书证被告人樊庆灵户籍信息、本院刑事判决书、郓城县公安局出具的在逃证明；有同案犯赵某某、徐某某供述；有被害人周某某陈述；有被告人樊庆灵供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊庆灵以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人樊庆灵能认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故其要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人樊庆灵犯罪行为是发生在1997年《中华人民共和国刑法》实施之前，根据“从旧兼从轻”的原则，本案经本院审判委员会讨论，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款之规定，判决如下：被告人樊庆灵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。（已执行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长　闫　伟审判员　王维良审判员　郝洪玺二〇一三年十月十七日书记员　李太平 来源：百度搜索“”