（2013）浔民初字第2380号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-04-24

案件名称

原告彭某与被告黄某离婚纠纷一案民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2013）浔民初字第2380号原告彭某，女，1974年6月28日出生，汉族。委托代理人李春谷，广西理维律师事务所律师。被告黄某，男，1968年5月19日出生，汉族。原告彭某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁秋源独任审判，并于2013年9月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原、被告于2001年春经人介绍相识谈婚，同年11月21日办理结婚登记手续并同居生活，至今未生育子女。由于婚前相互了解不深，婚后，原告才发现被告经常参与赌博，虽经原告劝告，但被告仍不悔改，因此，双方经常发生争吵。2008年初，原、被告因感情破裂而分居。2010年4月原告曾向桂平市人民法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，但夫妻关系并未改善，双方互不来往一直分居至今，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚；本案受理费由被告承担。原告向法庭提供以下证据材料，1、原告的身份证复印件1份，2、原、被告的结婚证1本。被告黄某既不提供书面答辩，也不到庭参加诉讼。被告黄某未向法庭提供任何证据材料。经审理查明，原告彭某与被告黄某于2001年春经人介绍相识谈婚，2001年11月21日办理结婚登记手续并同居生活，至今尚未生育子女。由于原、被告婚前了解不深，婚后双方因性格不合，为生活琐事经常发生争吵。原告曾于2010年4月12日向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年6月8日作出（2010）浔民初字第637号民事判决书，判决不准原、被告离婚，判决后，原、被告的夫妻关系仍未改善，双方互不来往，互不履行夫妻义务。2013年8月7日，原告续以夫妻感情破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼，遂发本案。在庭审中，原告主张被告经常参与赌博，但原告对其主张未能举证证实。本院认为，原、被告自本院于2010年6月8日判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，互不来往，双方因感情不和分居生活多年，互不履行夫妻义务。在庭审中，原告明确表示与被告已无和好可能，坚持要求离婚。综上，依法应予认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚理由充分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告彭某与被告黄某离婚。本案案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　梁秋源二〇一三年十月十七日书记员　　彭　清 来源：