（2013）鄂鹤峰民初字第00449号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-03-11

案件名称

孙某与被告邓某甲离婚纠纷一案马上民事判决书

法院

鹤峰县人民法院

所属地区

鹤峰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,邓某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百五十三条

全文

湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂鹤峰民初字第00449号原告孙某。委托代理人（一般代理）汪某。被告邓某甲。原告孙某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理。因被告下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼当事人须知、离婚诉讼当事人须知、诉讼风险提示书和开庭传票等诉讼文书。依法组成由审判员范先羿担任审判长，审判员滕习芝、人民陪审员李家校参加的合议庭于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告孙某及其代理人汪某到庭参加了诉讼，被告邓某甲经传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告某诉称：我与被告经人介绍相识，于1992年5月2日登记结婚，婚后生育一子邓某乙，已21周岁，现在外务工，共同生活期间修筑了砖木结构房屋一间，无共同债权、债务。由于与被告婚前不了解，婚后没有培养起夫妻感情，被告好逸恶劳，酷爱赌博，屡不悔改，我苦心相劝还遭受毒打。被告自2009年外出至今，杳无音信，一直没有共同生活。夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚，共同财产平均分割。原告孙某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证两份，内容为原、被告于1992年5月2登记结婚；2、鹤峰县走马镇周家裕村村民委员会出具的证明一份，内容为因夫妻感情不和被告于2009年3月独自外出，去向不明，至今未回家；3、原告委托代理人调查证人A的笔录，内容为原告因害怕被告打她，一直忍让，而邓某甲在外打牌，心情不好就打老婆，因两口子关系不好，被告就外出了没有与家里联系过；4、原告委托代理人调查证人B的笔录，证明内容与证据3相同；5、证人邓某乙（原、被告之子）的证词，内容为：年幼时看到被告打过母亲，父亲摔坏过东西（碗、盆等）。长大以后，他们感情也不好，父亲有婚外情。2009年2月父亲外出至今没有回家，与家里也没有联系，读初三被告没有给过钱。被告邓某甲未到庭也未向本院提交证据。经本院审查认为，证据1属法定证件，应予采信；证据2系原、被告所在地基层组织的证明，应予采信；证据3、4、5能与证据2相互印证，本院依法予以采信。经审理查明：原、被告于1992年5月3日登记结婚，婚后生育一子邓某乙，已成年。因双方夫妻感情不和被告于2009年外出至今未归，去向不明，双方以实际分居多年，原告因此以被告赌博不改，遭其毒打及多年分居导致夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，共同财产平均分割。本院认为：婚姻应建立在相互尊重、相互理解的基础上，被告2009年外出，不顾及家庭，不抚养孩子，没有尽到一个做父亲和丈夫的责任，现原、被告因关系不和已分居生活五年之久，应认定其夫妻感情已彻底破裂。因此对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。由于被告没有到庭，对财产、债权、债务不能查清，本案不作处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：准许原告孙某与被告邓某甲离婚。案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本三份，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状的同时，应预交上诉案件受理费200元，款汇恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　范先羿审　判　员　　滕习芝人民陪审员　　李家校二〇一三年十月十七日书　记　员　　骆同力 关注公众号“”