（2013）顺刑初字第921号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-06-17

案件名称

李×等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阮×,李×

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2013）顺刑初字第921号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人阮×，女，1981年10月21日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月21日被羁押，次日被拘留，同年6月24日被取保候审。被告人李×，男，1987年4月16日出生。因非法携带管制刀具，于2011年4月3日被行政拘留五日。因非法携带管制刀具，于2011年11月23日被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月21日被羁押，次日被拘留，同年6月24日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉（2013）877号起诉书指控被告人阮×、李×犯寻衅滋事罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员刘天奇出庭支持公诉，被告人阮×、李×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：被告人阮×无故指使被告人李×等人于2012年11月27日2时50分许，持砍刀等工具将北京市顺义区石园北区小市场“超萌格调”服装店铁质卷帘门等物品砸坏。经鉴定，被损坏物品价值人民币3400元。后被查获。本案民事赔偿问题双方已达成协议并履行完毕。上述事实，被告人阮×、李×在开庭审理过程中并无异议，并有被害人张×的陈述、证人孙×的证言、涉案财产价格鉴定结论书、工作说明、受案登记表、电话查询记录单、和解协议、撤案申请书和到案经过证实，足以认定。本院认为：被告人阮×、李×任意损毁他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人阮×、李×犯有寻衅滋事罪的指控成立。鉴于被告人阮×、李×能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，判决如下：一、被告人阮×犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李×犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　姜嘉玉二〇一三年十月十七日书记员　　孙树华 百度搜索“”