（2013）顺民初字第12330号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-06-17

案件名称

王荣木诉赵风民劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王荣木,赵风民

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2013）顺民初字第12330号原告王荣木，男，1953年10月24日出生。被告赵风民，男，1966年3月16日出生。原告王荣木与被告赵风民劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙立忠独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣木诉称：2013年7月，赵风民作为包工头，雇佣我为其工作，地点在顺义区北务镇北务市场，我负责砌砖、抹灰、修房子，当时口头约定人走账清。我于2013年8月11日完成工作，现赵风民尚欠我劳务费3750元未付。为此，我诉至法院，要求判令：1、赵风民给付劳务费3750元；2、赵风民支付我延期支付利息，计算标准为以3750元为基数，按同期银行贷款利率二倍计算，时间自2013年8月31日始至实际支付之日止；3、赵风民承担本案案件受理费。被告赵风民辩称：我是雇佣王荣木为苗国华的二层楼房进行施工，所欠王荣木劳务费为3210元。因为房主苗国华认为工程质量有问题，没有验收，也未与我结算。该质量问题是王荣木等人在砌墙、抹灰时造成的。如果苗国华在验收时扣除我相应的工程款，我也要扣除王荣木的劳务费，等苗国华与我实际结算后再协商给付王荣木劳务费，现在我不同意给付。经审理查明：自2013年7月起，赵风民雇佣王荣木担任瓦工为其工程进行施工，至2013年8月，赵风民尚欠王荣木劳务费3210元未付。2013年8月18日，赵风民为王荣木出具一份欠劳务费3210元的欠条。该笔欠款赵风民至今未给付王荣木。庭审中，王荣木变更请求为要求赵风民给付劳务费3210元，同时撤回其第二项诉讼请求。上述事实，有欠条和庭审笔录在案佐证。本院认为：王荣木撤回其第二项诉讼请求，系当事人自愿处分其民事权利，本院准许。赵风民雇佣王荣木进行劳务活动，双方之间形成了劳务合同关系。现王荣木持赵风民出具的欠据要求赵风民给付尚欠的劳务费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。赵风民的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告赵风民给付原告王荣木劳务费三千二百一十元，于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五，由被告赵风民负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　孙立忠二〇一三年十月十七日书记员　　冯　月 关注微信公众号“”