（2013）昌民初字第499号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-01-24

案件名称

王某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第499号原告王某。委托代理人于玉生。被告马某。原告王某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人于玉生，被告马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2007年7月6日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事吵架，致使夫妻感情确已破裂。为此具状法院，请求依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告让我出面向我哥哥借钱10000元用于买车，原告现在不承认，所以我不同意离婚。如果原告承认了，我就同意离婚。我与原告结婚后多数时间是在我娘家住，因为我到原告家住的时候，原告不是打我就是骂我，原告不给我好脸看。原告趁我睡觉的时候给我注射五彩病毒，使我浑身不舒服。原告应当付给我地钱每年4000元，6年共24000元。经开庭审理，双方当事人对以下事实无异议，本院直接予以认定：原、被告经人介绍相识，于2007年7月6日登记结婚，被告系再婚，原、被告再婚后无子女。原告曾于2011年向本院提起离婚诉讼，本院2011年11月20日作出（2011）昌民初字第1772号民事判决书，判决不准许原告与被告离婚；现原告再次起诉要求与被告离婚，被告附条件同意离婚，并认为与原告夫妻感情彻底破裂。双方争执的焦点：1、被告主张的婚前个人财产。被告主张：被告个人婚前财产现在原告处的有：毛巾被三床、毛毯一条、大床罩一床、小床罩四床、被套四条。被告提交的证据为：被告自己书写的个人财产清单（复印件）一份。原告质证称：没有上述财产，对被告自己写的清单不认可。2、被告主张的共同财产。被告主张：婚后共同财产现在原告处的有：摩托车一辆、电动车一辆、福田小帅虎三轮车一辆、缝纫机一台、冰箱一台、耕地2亩。原告质证称：因为分地时原告是单身，与父母哥嫂妹妹侄子侄女共十人分在一起，地块位于五号井，亩数平均每人一亩；被告是2007年婚后户口落到的我村，被告分得的“口粮田”是从河东的机动地分得的，也是一亩；原、被告婚后没有添置财产，故没有婚后共同财产。3、被告主张的债务。被告主张：有债务10000元。被告提交的证据为：被告书写的欠条一张，证明2009年7月22日因买三轮车借被告哥哥马明合10000元。原告质证称：该欠条是被告自己书写，原告不知情；婚后没有买三轮车，也没有借被告哥哥的钱，无其他债务。本院认为，原、被告本应共同珍惜已到中年才建立的新家庭，然而双方却因性格不合及生活琐事经常争吵，原告第一次向本院起诉请求与被告离婚经本院判决不准离婚后，双方仍不能和好，夫妻关系并未改善，原告再次提起离婚诉讼，经调解无效，夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持；至于被告主张的婚前个人财产、婚后共同财产和共同债务，原告除认可被告有“口粮田”一亩外，其余均不认可，被告对自己的主张财产未能提供有效证据，本院不予认定；被告主张的共同债务，原告不认可，本案不予合并审理，债权人可凭有效证据另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十九条及其他相关法律之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告马某离婚；二、被告享有的在原告处“口粮田”一亩的承包经营权（30年承包经营权剩余年限）归被告所有，由原告于本判决生效后30日内交付给被告。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　于兹良审判员　　马文杰审判员　　李梅杰二〇一三年十月十七日书记员　　张　虹申请执行期限为履行期届满两年内提出 来自