（2013）新民初字第4060号
裁判日期: 2013-10-17
公开日期: 2014-03-11
案件名称
原告王伟与被告陈振建、王飞飞、陈振磊、巩玉岭民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
新泰市人民法院
所属地区
新泰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王伟,陈振建,王飞飞,陈振磊,巩玉岭
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第4060号原告王伟。委托代理人陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。被告陈振建。被告王飞飞。被告陈振磊。被告巩玉岭。原告王伟与被告陈振建、王飞飞、陈振磊、巩玉岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟、被告陈振建、陈振磊、巩玉岭到庭参加了诉讼，被告王飞飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月19日，由被告陈振磊、巩玉岭担保，被告陈振建向原告借款48000元，借款约定：期限四个月，利息为月息千分之十八，逾期不还按约定利息上浮15%，并一次性支付违约金14400元，担保期限为自借款本息还清之日止。被告王飞飞与陈振建系夫妻，该借款是在夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。借款到期后，经原告多次催要未果。请求法院判令被告偿还借款本金48000元并支付利息和违约金；诉讼费用由被告承担。被告陈振建辩称，我并未向原告借款，是借的中天理财的钱，当时只借了40000元，已偿还了20000多元了。被告王飞飞未答辩。被告陈振磊辩称，我不认识原告，钱是从中天理财借的。被告巩玉岭辩称，钱是从中天理财借的，当时只借了40000元，8000元是违约金。经审理查明，2011年4月19日，原告王伟与被告陈振建签订借款合同，约定：由陈振磊、巩玉岭担保，被告陈振建向原告借款48000元，借款约定：期限四个月，自2011年4月19日起至2011年8月18日止，利息为月息千分之十八，逾期不还按约定利息上浮15%，并一次性支付违约金14400元，担保期限为自借款到期之日至借款本息还清为止。合同签订后，原告依约支付了现金48000元，被告陈振建给原告出具了收条。三被告对借款合同中的本人签名及手印，均认可系其本人的签字，手印也是自己按的。原告于2013年8月16日诉来本院，提出前述诉讼请求。另查明，被告陈振建与王飞飞系夫妻关系，双方于2005年8月16日登记结婚。上述事实，有原告提供的借款合同、收条及双方的陈述在卷证实。本院认为，原告王伟与被告陈振建之间系民间借贷合同，该合同主体适格，形式要件完备，内容不违背法律的禁止性规定，被告陈振建、陈振磊、巩玉岭对借款合同及借条中的签名和手印均予认可，原告也向被告也提供了借款，该借款合同合法有效。被告辩称并未向原告借款，是借的中天理财的，借款数额不是48000元，是35000元，而且偿还了20000多元，但未提供证据证实，本院不予采信。原告依约履行了给付义务，被告未按约定期限偿还，已构成违约，原告要求被告陈振建偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。对借款利息原告要求按月息千分之十八支付，因借款合同中双方已明确约定且该约定不违反法律规定，本院予以支持。对逾期利息和违约金，因借款合同中约定的借款逾期利息及违约金明显过高，现原告要求从借款到期之日起按同期银行贷款利率的四倍支付，符合法律规定，本院予以支持。被告陈振磊、巩玉岭自愿在借款合同上以担保人的身份签字，因该借款合同约定了借款期限及担保方式，原告在其担保期限内提起诉讼，被告陈振磊、巩玉岭应当按照约定承担连带保证责任，被告陈振磊、巩玉岭承担保证责任后，有权向借款人陈振建追偿。被告王飞飞与陈振建系夫妻，该借款是在夫妻关系存续期间的发生的，属夫妻共同债务，应当共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈振建、王飞飞自本判决生效之日起十日内，偿还原告王伟借款本金48000元；二、被告陈振建、王飞飞自本判决生效之日起十日内，支付原告王伟借款利息（以本金48000元，按月息千分之十八，自2011年4月19日起计算至2011年8月18日止的利息）；三、被告陈振建、王飞飞自本判决生效之日起十日内，支付原告王伟逾期利息和违约金（以本金48000元，中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的四倍，自2011年8月19日起计算至本判决确定的还款之日止的利息）四、被告陈振磊、巩玉岭对上述一、二、三项承担连带清偿责任。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 苏 刚审 判 员 徐西斌人民陪审员 秦发奎二〇一三年十月十七日书 记 员 范 婷 搜索“”