（2013）安民初字第1179号
裁判日期: 2013-10-17
公开日期: 2014-10-09
案件名称
赵某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
安县人民法院
所属地区
安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某某,王某某
案由
离婚纠纷
法律依据
全文
四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第1179号原告：赵某某（曾用名赵某甲），男，生于1978年12月30日，汉族，四川省安县人，农村居民，住四川省安县。被告：王某某，女，生于1979年7月3日，汉族，四川省三台县人，农村居民，住四川省安县，现住四川省绵阳市三台县。委托代理人：刘承忠，系四川联衡律师事务所律师。本院于2013年8月16日立案受理了原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案。本案由审判员任杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某和被告王某某及其委托代理人刘承忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称：2001年原告与被告相识，于2002年2月在黄土镇人民政府办理结婚登记，婚后感情较好，同年生育一子赵某乙，现年11岁。2004年因为某事我被判了4年半的刑，2008年我们携子到浙江绍兴创业一段时间后，孩子由我父母带，由于孩子要读书，就把孩子接到浙江读书，而后被告经常因小孩犯错而体罚儿子（站太阳下暴晒三个钟头），有时因小孩吃饭太慢，被告就用脚踢孩子，因此类事情夫妻双方经常吵闹，为了改变夫妻之间的感情，于2012年生育一女赵某丙，现年1岁（响应政策三代单传可再生育一个孩子），本以为有了女儿赵某丙被告会改变对儿子的态度，但事过三月被告仍然和以往一样虐待儿子，我曾好言相劝，毕竟是自己亲生的孩子，希望她能多关心儿子，但被告仍然我行我素，更可气的是2013年7月因儿子做个小手术在家休养，我母亲也因病住进医院没能力在家照顾儿子，做为一个儿媳也没有到医院看望老人，还在家又将儿子拧得青一块紫一块。在双方共同生活和工作期间，也会因为大小琐事发生争吵、打架，现在原告认为我们夫妻因性格各异，感情已彻底破裂，无法再继续生活下去，特诉讼至贵院，请求支持原告的诉讼请求。现诉来贵院要求判令：1、请求依法判决原告与被告离婚；2、儿子赵某乙由原告抚养，女儿赵某丙由被告抚养，互不支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。就诉称的事实和请求，原告举证及被告质证如下：1、原告，被告户口本复印件、证明一份，儿子赵某乙、女儿赵某丙的户口本复印件。证明原、被告的诉讼主体适格和子女的基本情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、证明一份，证明王某某体罚我们儿子赵某乙。被告王某某质证：对证据1、2无异议；对证据3有异议，证人都没在场，他们都不清楚。八一村村民小组证明形式不恰当，被告和小孩更多时间是在浙江，村上是不知道这个事情的。作为证人理应出庭作证。4、仓库库存清单，抵押轿车的收据一份，外销货款别人的欠款清单，欠款清单。证明我们现在所有的债权债务以及所有的债权债务都是由我经手的。被告王某某质证：1、夫妻共同财产对外抵押，应该经双方同意；2、双方的欠款应该由双方对账后再做确认。我希望这个事情能够协商解决。5、证人赵某丁（系原告赵某某的堂姐）的出庭证言：2012年农历正月初九去的浙江，2012年农历9月26日回来的。我看见被告经常体罚她儿子，儿子做错事，她都是手打脚踢，让孩子在太阳底下做俯卧撑。每天都要打一次，一吃饭都要打孩子，从小都是孩子的爷爷带的孩子。被告是带不出来孩子的。证人杜某（系原告赵某某的表弟）的出庭证言：我与原告在2013年9月6日下午去被告娘家协商离婚的事情，被告的弟弟自己说他打了赵某乙的，是因为拿了他几毛钱，把赵某乙当小偷的打。被告王某某质证：1、原告的证人与原告是亲戚关系；2、第二个证人没有证明王某某打小孩的事实；3、第一个证人作证明显具有倾向性，证人的证言是带着目的的。被告王某某辩称：1、我不同意离婚，我们是2002年结婚的，结婚后2003年打工，2004年坐牢，都是我一个人操持家务，他坐牢的时间负担家庭，我从来没想过离婚的事情。我们是2009年开店的，2012年总资产有200万左右，原告以他的名义与另外的人开店，导致我们现在生意差。2、原告比我打孩子还厉害，打我也是这样打的。原告要求离婚是因为第三者，孩子都8、9岁了，我们是从2013年5月开始分居的。就辩称的事实，被告王某某举证及原告质证如下：1、个体工商户的营业执照，办理的场地证明，证明原、被告在夫妻关系存续期间在浙江有二个店铺。原告赵某某质证：有，但是只有一个店铺。2、2012年5月4日至2012年10月7日的发货单19页，发货记录单5页，发货日记9页，店面物品的照片13张，库存物资记录单3页，货物调价的3页，证明对外的应收账款是638309元；3、库存物品和店铺上的物品清单，证明我们的财产总价值为1048834元。原告赵某某质证：都是虚假的，不属实。财产清单上的摄像机不属实，修房子的3万元不属实，山林是我父亲的，洪福源店铺不属实，浙江的信用社的不知道。4、送货单，对账单，彩信的照片，证明原告还有其他的店面。5、2013年5月1日的手机短信，证明说明原告在外面有第三者的情况。原告赵某某质证：短信不是我发的。其他的也不清楚。6、委托代理作品协议书，商标注册证，证明夫妻关系存续期间有共同财产使用权。原告赵某某质证：真实性无异议。原告所举证据本院认证如下：原告所举的证据1、2，被告无异议，故本院对以上证据予以采信。证据3系证人证言，证人未出庭作证，不符合证据规则，本院不予采信；证据4中的库存清单和欠款清单，是原告单方列出的清单，不能作为证据使用，本院不予采信。该组证据中的抵押收据，无法达到其证明目的，本院不予采信；证据5中出庭作证的证人均系原告的亲戚，其证言的真实性存在可信度。被告所举证据本院认证如下：被告所举的证据1，仅凭该证据，无法达到被告的证明目的，不予采信；证据2均系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信；证据3是被告单方列出的清单，不能作为证据使用，本院不予采信；证据4、5，无法达到被告的证明目的，本院不予采信；证据6，原告无异议，且符合证据三性，本院予以采信。根据对证据的采信和原、被告的诉辩称以及庭审记录，可以确认以下事实：原、被告于2001年经他人介绍相识，2001年12月15日在黄土镇人民政府登记结婚。2002年9月19日生育一子，取名赵某乙。2012年8月13日生育一女，取名赵某丙。由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，现原告以夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活为由，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有一定的感情基础，婚后多年夫妻关系尚好。虽然在婚后，两人因家庭琐事发生过争吵，从而影响了夫妻之间的感情，但双方并无实质性的矛盾，只要双方在今后的生活中多交流、多沟通，相信定能化解双方的矛盾。庭审中，原告并未举出能够充分证明夫妻感情确已完全破裂的相关证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告王某某离婚。本案案件受理费260元，简易程序减半收取130元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 任 杰二〇一三年十月十七日书记员 杨雨晨 更多数据：搜索“”来源：