（2013）绍新聚民初字第169号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-06-12

案件名称

陈连珍与俞旭明离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍新聚民初字第169号原告：陈某。被告：俞某。原告陈某诉被告俞某离婚纠纷一案，原告于2013年9月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。2013年10月17日，依法由审判员张珍适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某、被告俞某到庭参加诉讼。原告陈某起诉称：原、被告的婚姻是父母包办的。1989年，原、被告在福建办了结婚酒席，双方于1998年某月某日登记结婚。婚后育有三女：俞某甲、俞某乙、俞某丙。夫妻双方婚前无感情基础，被告脾气暴躁，经常使用家庭暴力，殴打原告与女儿。原告无法忍受，被迫离家至宁波打工7、8年。在此期间，原、被告多次协商离婚，均未得到解决。现原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，起诉要求离婚至本院。被告俞某答辩称：我不同意离婚。我们经人介绍相识，1989年在福建办了结婚酒席，1998年某月某日登记结婚，生育三个女儿是事实，其余不事实。我们双方感情好的，没有家庭暴力，到宁波打工只有三、四年，原告每年都回家，一年回来十多次。原告陈某为其所主张的事实与理由，向本院提交了下列证据材料：1、结婚登记申请书1份，证明原、被告系夫妻关系的事实；2、户口本复印件1份，证明原、被告家庭成员情况。被告俞某未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院的认证意见如下：原告提交的证据1，系婚姻登记机关出具的婚姻情况证明文件，能够证明双方系夫妻关系的事实；证据2，系公安机关出具的户籍证明，能够证明原、被告家庭成员情况，被告俞某对证据1-2均无异议，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告陈某与被告俞某于1988年某月某日生育女儿俞某甲，1989年在福建办理了结婚酒席，1992年某月某日生育女儿俞某乙，1993年某月某日生育女儿俞某丙。1998年某月某日办理登记结婚。2013年9月27日，原告起诉要求离婚至本院。本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础，原、被告结婚多年并已经生育三个女儿，且在共同生活中已建立起一定的夫妻感情。虽然原、被告在婚后生活中有矛盾，但是只要双方能够相互谅解、相互尊重，顾及家庭利益，共同生活，加强沟通，夫妻仍然能够和好。原告以夫妻感情破裂、家庭暴力、分居为由，要求离婚的诉讼请求，未能提供相应的证据证明，故原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告俞某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行业务部］。审判员　张　珍二〇一三年十月十七日书记员　吴三萍 更多数据：