（2013）山商初字［北庄］第70号
裁判日期: 2013-10-17
公开日期: 2018-12-28
案件名称
山东东大工程机械有限公司与周瑞玺、张瑞学分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
枣庄市山亭区人民法院
所属地区
枣庄市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
山东东大工程机械有限公司；周瑞玺；张瑞学
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十一条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十二条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十二条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第三款；《中华人民共和国合同法》:第一百三十条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条
全文
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2013）山商初字［北庄］第70号原告：山东东大工程机械有限公司。住所地：枣庄市东环路西侧。法定代表人：王庆华，董事长。委托代理人：赵新海、陶红利(二人均为特别授权代理)，山东东大工程机械有限公司法律顾问。被告：周瑞玺，男，1967年5月23日出生，汉族，住平邑县。被告：张瑞学，男，1966年3月18日出生，汉族，住平邑县。原告山东东大工程机械有限公司与被告周瑞玺、张瑞学分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赵新海到庭参加诉讼，被告周瑞玺、张瑞学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月31日，原、被告双方达成分期购买龙工装载机1台的协议，约定整机款为322000元，首付40000元，余款282000元在2014年1月5日前付清。如有一期未按期限支付，视为全部未付款项均已到期。被告张瑞学自愿为被告周瑞玺担保。由于被告周瑞玺未按合同履行义务，累计拖欠原告购机款232000元。请求法院判令被告周瑞玺支付欠款232000元并支付违约金32200元；判令被告张瑞学承担连带清偿责任；本案诉讼费用全部由被告承担。被告周瑞玺、张瑞学均未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其请求向法庭提交以下证据：1、原、被告于2012年12月31日签订的买卖合同1份，约定被告周瑞玺购买原告的龙工装载机1台，整机款322000元，首付40000元，余款282000元在2014年1月5日前付清。如被告在合同约定的最后一次付款日期前付清整机款项，原告即在全款价的基础上优惠（下浮）40000元。并约定每期应付款超过应付日期满一个工作日，视为逾期，被告需按整机价款支付10%的违约金，违约金应从被告每次交付的款项中先行抵扣。被告如果有一期未按约定支付应付款，即视为全部未付款项均已到期，原告有权就全部未清款项向被告主张权利。被告张瑞学自愿为被告周瑞玺担保，承担连带清偿责任。2、二被告签署的承诺书和还款计划表各1份，承诺提装载机时交纳10000元作为还款保证金，按合同约定给付购机款，否则原告可扣除被告等额还款保证金来补偿原告的经济损失。二被告如不履行协议约定，愿承担相应法律责任。3、收款收据3张，证实被告周瑞玺向原告交款90000元，尚欠232000元。本院对原告所举的证据审查后认为，证据来源合法，内容客观，且与本案具有关联性，对其证明力予以确认。经原告举证及法庭认证，本院确认如下法律事实：原、被告于2012年12月31日签订买卖合同1份，约定被告周瑞玺购买原告的龙工装载机1台，整机款322000元，首付40000元，余款282000元在2014年1月5日前付清。如被告在合同约定的最后一次付款日期前付清整机款项，原告即在全款价的基础上优惠（下浮）40000元。并约定每期应付款超过应付日期满一个工作日，视为逾期，被告需按整机价款支付10%的违约金，违约金应从被告每次交付的款项中先行抵扣。被告如果有一期未按约定支付应付款，即视为全部未付款项均已到期，原告有权就全部未清款项向被告主张权利。被告张瑞学自愿为被告周瑞玺担保，承担连带清偿责任。合同签订后，原告将装载机交付被告周瑞玺。被告周瑞玺向原告交款90000元，尚欠232000元。本院认为，原告与二被告签订的分期付款买卖装载机的合同，权利、义务关系明确，系当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，应确认为有效合同。被告周瑞玺未按照合同约定支付购机款，违反了合同义务，应依法承担清偿的民事责任，并支付合同约定的违约金。但双方约定的违约金过高，可按未履行部分的10%计算。被告张瑞学应按照合同约定承担连带清偿责任。被告周瑞玺、张瑞学无正当理由不到庭参加诉讼，放弃了其享有的答辩、举证、质证、辩论和申请调解等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周瑞玺于本判决发生法律效力后五日内，偿还原告山东东大工程机械有限公司装载机款232000元并支付违约金23200元。二、驳回原告山东东大工程机械有限公司的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取2500元、诉讼保全费2500元，由被告周瑞玺负担。四、被告张瑞学对上述一、三项给付款项承担连带清偿责任，清偿后可向被告周瑞玺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 张延刚二〇一三年十月十七日书记员 毕玉冬 来源：百度“”