（2013）繁民一初字第01317号
裁判日期: 2013-10-17
公开日期: 2015-11-23
案件名称
梁慧萍与汤长彪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
繁昌县人民法院
所属地区
繁昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第01317号原告：梁慧萍，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：汤长彪，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告梁慧萍诉被告汤长彪民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理，由代理审判员叶进财于2013年10月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁慧萍到庭参加诉讼，被告汤长彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁慧萍诉称：被告汤长彪因缺资金周转于2011年8月9日向原告借款50000元和2012年8月25日向原告借款50000元，两次借款共计人民币100000元。后经原告多次催要，被告一直拖欠至今未还。为此，原告特诉至法院，请求：1、判令被告返还原告借款本金100000元及利息（利息按月息2分计算，自2012年11月至借款付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告梁慧萍为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条二张，证明被告分别于2011年8月9日及2012年8月25日各借款人民币50000元；3、原告在繁昌农村合作银行的银行存折一份，证明原、被告之间借款口头约定月息为2分，被告汤长彪按照口头约定给付利息情况。被告汤长彪未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料和书面答辩状。本案经当庭举证、质证，对原告提交的证据材料1、2、3，由于被告汤长彪未到庭，视为放弃质证的权利，经本院审查其具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。经审理查明：2011年8月9日，被告汤长彪向原告梁慧萍借款人民币50000元，并于当日出具借条一张，借条中未载明借款期限和借款利息。2012年8月25日，被告汤长彪再次向原告梁慧萍借款人民币50000元，于同日出具借条一张，借条中同样未载明借款期限和借款利息。另查明，根据原告提供的繁昌农农村合作银行的存折记录的资金往来明细，可以判断被告汤长彪自2011年9月开始至2012年8月，每月向原告梁慧萍支付利息1000元；自2012年9月至2012年10月，每月向原告梁慧萍支付利息2000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、被告汤长彪分两次向原告梁慧萍借款本金人民币100000元，事实清楚，证据充分，本院予以认可，被告汤长彪应当予以返还。二、对于原告主张的利息，虽然借条中未载明利息情况，但根据原告提交的繁昌农农村合作银行的存折记录的资金往来明细，可以认定原、被告双方约定了利息即月息2分，以及被告汤长彪已经将两笔借款的利息均支付到了2012年10月份。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，利息最高不得超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，原、被告双方口头约定的月息2分，未超出中国人民银行同类贷款利率的四倍，应按照月息2分计算利息，本院予以支持。综上，为保障当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，判决如下：被告汤长彪于本判决生效之日起十日内向原告梁慧萍归还借款本金100000元及利息（按月息2分计算，自2012年11月份至借款付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1150元（原告预交），由被告汤长彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。代理审判员 叶进财二〇一三年十月十七日书 记 员 陈丽君附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 关注公众号“”