（2013）茌民一初字第1747号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-12-10

案件名称

原告邓立明与被告李其龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茌平县人民法院

所属地区

茌平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓立明,李其龙

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2013）茌民一初字第1747号原告邓立明，男，1963年10月16日出生，汉族，住茌平县。被告李其龙，男，1962年2月10日出生，汉族，住茌平县。委托代理人（一般代理）李昆，女，1989年月日出生，系李其龙长女。原告邓立明与被告李其龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓立明、被告李其龙的委托代理人李昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓立明诉称，被告在2011年10月20日、2012年4月26日、2012年5月11日分三次向原告借款共计13万元。有被告李其龙书写的三张借条为证。后原告曾多次向被告索要，但被告一直未还，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金共计人民币13万元及利息（利息按月息2分计算）并承担本案诉讼费用。被告李其龙辩称，借款属实。但是已经按照约定支付了一些利息。经审理查明，被告李其龙在2011年10月20日向原告邓立明借款3万元，在2012年4月26日向原告借款4万元，在2012年5月11日向原告借款6万元，共计13万元。被告没有偿还过本金。原、被告双方口头约定了借款利息，并且被告已经按照约定向原告支付了2012年8月底之前的以上三笔借款的利息。原告在庭审时主张2012年8月底以后的利息按照双方之前约定的月息2分的标准计算。以上事实，有原被告当庭陈述、原告提交的借条三张，经当庭质证后在卷佐证。本院认为：由原告邓立明提交的借据并结合庭审调查，可以确认原、被告之间的借贷关系成立且被告李其龙未履行还款义务。合法的民间借贷应得到法律的保护。故原告要求被告偿还借款本金合计人民币13万元的诉讼请求，本院予以支持。借款人应当按照约定或国家有关规定支付利息。本案原、被告双方口头约定了利率，原告在庭审时主张按照双方约定的月息2分的计算标准，要求被告李其龙支付2012年9月1日后的利息，并不违反法律的强制性规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告李其龙偿还原告邓立明借款本金共计人民币13万元及利息（利息自2012年9月1日起按月息2分计算至本判决确定的还款之日止）。上述确定的过付款项于本判决生效后二十日内通过本院过付（账号15－XXXXXXXXXXXXXXX，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费1170元，由被告李其龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　崔永涛审判员　　何美丽审判员　　王登忠二〇一三年十月十七日书记员　　马灵环 微信公众号“”