（2013）岳民初字第02806号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-02-20

案件名称

戴某与陈某、黄某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市岳麓区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,陈某,黄某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2013）岳民初字第02806号原告戴某，女，1945年8月7日出生，汉族，××。委托代理人毛某，男，1968年7月8日，汉族，××。被告陈某，女，1976年1月20日出生，汉族，××。被告黄某，男，1974年7月1日出生，汉族，××。原告戴某诉被告陈某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由本院审判员谷海涯独任审判并于2013年10月17日公开开庭进行了审理。书记员周晓敏担任庭审纪录。原告戴某及其委托代理人毛某、被告黄某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告戴某诉称：2007年9月19日，被告陈某为了建房从原告处借款25000元，原告多次索要此款，而被告陈某以种种理由不予偿还，被告陈某、黄某系夫妻关系。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求依法判令被告陈某、黄某共同偿还原告借款25000元。被告黄某辩称：欠原告25000元属实，愿意还款。被告陈某未予到庭应诉，但其口头答辩愿意归还12500元给原告。原告戴某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、《收条》，拟证明原被告之间存在借贷关系。证据二、《结婚证》、《离婚证》，拟证明本案借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间。被告陈某、黄某均未向本院提交证据。因被告陈某经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃质证权利。被告黄某对原告提供的上述两份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，经本院核实与原件相符，能证明本案借款事实，本院予以采信。基于上述有效证据的支持，结合到庭诉讼参与人的当庭陈述及法庭调查，本院经审理查明依法确认以下事实：2007年9月19日，被告陈某为了建房向原告戴某借款25000元，之后原告多次向被告陈某、黄某索要此款，而二被告未予归还，故原告诉至本院。另查明：被告陈某、黄某于1999年12月29日结婚，于2013年6月8日离婚。基于上述事实，本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告陈某向原告戴某借款借款25000元属实，有被告陈某向原告戴某借款出具的《收条》予以证实。被告陈某在原告催促其还款后未予归还，应承担相应的法律责任。本案债务发生在被告陈某与被告黄某夫妻关系存续期间，故对原告要求被告陈某、黄某共同返还25000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈某、黄某自本判决书生效之日起三日内返还原告戴某借款25000元。如果被告陈某、黄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费424元减半收取212元，由被告陈某、黄某负担（此款已由原告向本院预缴，由被告陈某、黄某在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　谷海涯二〇一三年十月十七日书记员　　周晓敏 搜索“”