（2013）商睢区民初字第01370号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-02-25

案件名称

袁某某与刘某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

商丘市睢阳区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）商睢区民初字第01370号原告袁某某，女，汉族，住商丘市梁园区。委托代理人耿雷，河南华豫律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人胡ＸＸ，商丘市梁园区长征法律服务所法律工作者。原告袁某某因与被告刘某某离婚纠纷一案，原告袁某某于2013年7月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告袁某某送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告刘某某送达了起诉状副本、应诉通知书，举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭于2013年10月17日上午在本院公开开庭进行了审理，原告袁某某及委托代理人耿雷，被告刘某某及委托代理人胡ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某某诉称，原、被告于2012年农历10月16日按照农村风俗举行了结婚仪式，于2012年12月在睢阳区民政局补办了结婚登记，由于双方认识时间短，互相了解少，婚后发现二人性格差异较大，思想无法沟通，经常因家务事发生争吵，没有任何感情，无法共同生活，结婚时原告配送嫁妆为：“海尔42寸彩电1台、尊贵冰箱1台、春兰空调1台、海尔全自动洗衣机1台、饮水机1台、沙发1套、电视柜1个、餐桌1个、4组合条几1套、4组合柜1套、梳妆台1套（7组）、被子6床、床上用品5套（四件套）；”嫁妆为婚前个人财产，应归原告个人所有。请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有。被告刘某某辩称，一、原、被告双方感情较好，感情没有破裂，被告不同意离婚。二、虽然双方办理了合法的结婚登记手续，但并未实际共同生活，原告方应返还被告所付彩礼及价值15000元的金首饰。根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂？2、原、被告的婚前财产有哪些？应如何分割？3、原告是否应返还被告彩礼及金首饰？原告袁某某为支持其主张向本院提交的证据材料有：原告袁某某身份证复印件1份及睢阳区民政局证明1份。以此证明原、被告系夫妻关系。被告刘某某未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：原、被告订婚后，原告收到彩礼10000元及金戒指、金项链、金手链，双方于2012年农历10月16日按照农村风俗举行了结婚仪式，于2012年12月在睢阳区民政部门办理了结婚登记。原告袁某某于2013年7月18日向本院提起诉讼，以二人性格差异较大、经常因家务事争吵、无法共同生活为由提出与被告离婚。但对自己的主张未提供充分证据予以证明。另查明，原告嫁妆有：“海尔42寸彩电1台、尊贵冰箱1台、春兰空调1台、海尔全自动洗衣机1台、饮水机1台、沙发1套、电视柜1个、餐桌1个、4组合条几1套、4组合柜1套、梳妆台1套（7组）、被子6床、床上用品5套（四件套）”。本院认为，当事人对自己的主张应提供充分证据予以证明，本案中，原告袁某某主张二人性格差异较大、经常因家务事争吵、无法共同生活，原、被告夫妻感情已破裂，但未提供充分证据予以证明。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告袁某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。一审案件受理费300元由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　贾自民审　判　员　　杨晓红人民陪审员　　宋建华二〇一三年十月十七日书　记　员　　徐　力 搜索“”