（2013）朝民初字第28855号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2015-07-15

案件名称

赵×与宋×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×,宋×

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第28855号原告赵×，男，1958年12月31日出生。委托代理人田春宇，北京市中迈律师事务所律师。被告宋×，女，1959年9月10日出生。原告赵×（以下简称姓名）与被告宋×（以下简称姓名）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵×及其委托代理人田春宇到庭参加了诉讼，宋×经本院合法传唤，无正当理由未到庭陈述。本案现已审理终结。赵×诉称：我与宋×于1982年4月25日登记结婚，1983年9月11日生育一子赵xx。后双方因感情不合，于1990年离婚，又为了孩子考虑，于1991年6月14日复婚。双方虽复婚，但性格差异明显，感情淡漠，宋×不履行照顾家庭、照顾孩子的义务，经常出去玩、打麻将，还因其传销导致家里钱财损失。双方自2005年分室居住，基本上不沟通，自2008年起，我搬出租住朋友的房子至今。现孩子已自立成家，我认为夫妻感情已经破裂，上次离婚判决后，宋×没有与我联系，也没有做相关复合工作。故此诉至法院，请求人民法院判令解除我与宋×的夫妻关系。宋×未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：赵×与宋×于1982年4月25日登记结婚，1983年9月11日生育一子赵xx。后双方因琐事产生矛盾于1990年办理了离婚，于1991年6月14日复婚。2012年，赵×于本院起诉宋×离婚，同年12月18日，本院出具（2012）朝民初字第37628号民事判决书，判决驳回赵×之诉讼请求。经查，上述民事判决书于2013年1月5日发生法律效力。以上事实，有赵×之陈述、民事判决书等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。现赵×第二次坚持要求离婚，宋×不到庭应诉，可见其对双方的婚姻关系持消极放任态度，双方已丧失了共同生活的感情基础，应判决离婚为宜。关于夫妻共同财产，因赵×没有提出相应诉讼请求，且宋×没有到庭应诉，故本案不予处理。宋×经本院合法传唤未到庭，其放弃了答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告赵×与被告宋×离婚。案件受理费七十五元，由原告赵×负担四十元（已交纳），由被告宋×负担三十五元（赵×已交纳，宋×于本判决生效后七日内转交给赵×）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　欧阳华代理审判员　　陆　地代理审判员　　付瑞洁二〇一三年十月十七日书　记　员　　胡东方 来源：