（2013）浙绍辖终字第236号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-06-03

案件名称

张俊诉张丰平一案民事二审案件裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张甲,张乙

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第二十三条，第一百七十条第一款

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍辖终字第236号上诉人（原审原告）张甲。被上诉人（原审被告）张乙。上诉人张甲不服浙江省绍兴县人民法院（2013）绍商初字第714号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由：根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据柯桥暂住人口综合管理办公室（柯桥派出所）出具的《流动人口登记表》中“居住情况”一栏中记载：作为一审被告张乙现住浙江省绍兴县柯桥街道红升景园5-1102，来本地日期为2012年3月26日。证明上诉人在起诉时被上诉人在柯桥已连续居住一年以上的事实。故请求二审法院撤销浙江省绍兴县人民法院（2013）绍商初字第714号民事裁定，本案继续由绍兴县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系口头买卖合同纠纷，口头购销合同不依合同履行地确定管辖，被上诉人出具的欠条中没有约定管辖。本案应以被告住所地确定管辖，上诉人张甲提供的《流动人口登记表》显示被上诉人张乙来本地日期为2012年3月26日，临时居住证（有效期2012年12月10日至2013年12月10日），证明上诉人在起诉时被上诉人在柯桥已连续居住一年以上的事实。被上诉人经常居住地在绍兴县柯桥。故原审法院对本案具有管辖权，其裁定移送浙江省长兴县人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省绍兴县人民法院（2013）绍商初字第714号民事裁定；本案继续由绍兴县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘某某审判员　　李某某审判员　　蒋某某二〇一三年十月十七日书记员　　何某某 百度搜索“”