（2013）杭萧刑初字第1588号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

赌博罪，陈×敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈×

案由

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第1588号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人陈×。因犯盗窃罪于2006年7月26被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2007年9月23日刑满释放；因犯赌博罪于2011年8月31日被判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金4000元，同年10月14日刑满释放；因本案于2013年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人陈××。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1655号起诉书指控被告人陈×犯敲诈勒索罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王某某、被告人陈×及辩护人陈××到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年5月5日上午，胡某某（已判刑）发现李某在驾驶货车运送、出卖铁屑过程中实施诈骗行为，遂与唐某（已判刑）结伙并合谋后，由唐某出面并纠集被告人陈×等人，在杭州市××区义蓬街道长红桥东侧路段，以李某有诈骗行为而要报警相要挟，向李某及买卖铁屑的赵某索要50000元钱，后因他人报警而未得逞。上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯胡某某、唐某供述，被害人李某、赵某陈述，证人赵某、高甲、高乙证言，辨认笔录，货车照片，过磅单，情况说明，案发经过说明，同案犯胡某某、唐某因本案被判处刑罚的刑事判决书，被告人陈×户籍证明及其曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈×结伙，以非法占有为目的，采用要挟手段向他人索取数额较大的钱财，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈×因其意志以外原因结伙索取钱财未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈×在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈×在共同犯罪中所起作用相对较小，其在庭审中自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。辩护人陈××提出的与上述相一致部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2014年10月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李永明人民陪审员　　颜寿刚人民陪审员　　李爱华二〇一三年十月十七日书　记　员　　徐王剑 来源：百度搜索“”