（2013）秦民初字第1847号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-02-18

案件名称

张国庆与李大钧、陈桂珍民间借贷纠纷民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国庆,李大钧,陈桂珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第1847号原告张国庆。委托代理人冯旻，江苏李安祥律师事务所律师。被告李大钧。被告陈桂珍。原告张国庆与被告李大钧、陈桂珍民间借贷纠纷一案，原告张国庆于2013年6月25日向本院起诉，本院立案受理后依法组成合议庭于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告张国庆及其委托代理人冯旻到庭参加诉讼，被告李大钧、陈桂珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张国庆诉称，原告与被告李大钧系多年好友，被告李大钧因经商向原告借款，被告李大钧于2012年11月17日向原告出具壹拾万元借条一张，但之后被告并未偿还借款。两被告是夫妻，且债务形成于夫妻关系存续期间，故原告为维护其合法权益，将两被告诉至法院，请求判令：1、两被告偿还原告欠款100000元。2、两被告偿还原告自起诉之日起至判决还款之日止的利息。3、两被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用、公告费用。被告李大钧、陈桂珍未作答辩。经审理查明，2012年11月17日，被告李大钧向原告张国庆出具借条一份，载明“今借到张国庆人民币现金壹拾万元正（100000）借款人：李大钧”。庭审中，原告提供其银行取款记录用于证明其分别于2012年10月30日取款7万元、2012年11月17日取款3万元，分两次将借款10万元以现金方式交付给被告李大钧。另查，两被告系夫妻关系，于1990年4月17日登记结婚。以上事实有借条、明细对账单、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张国庆主张被告李大钧向其借款10万元，提供了借条证实，被告张大钧、陈桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，本院对原告的主张予以支持。原告主张自起诉之日应给付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告李大钧在其与被告陈桂珍夫妻关系存续期间向原告借款，应当按夫妻共同债务处理，被告陈桂珍对上述债务承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李大钧于本判决生效之日起10日内偿还原告张国庆借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2013年6月25日起计算至本判决生效之日止）。二、被告陈桂珍对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，公告费600元，均由被告李大钧、陈桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。审　判　长　　李飞鸽人民陪审员　　汪国强人民陪审员　　许万燕二〇一三年十月十七日见习书记员　　葛文霞 来自：