（2013）鹿民一初字第679号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-11-03

案件名称

原告黄嘉╳与被告廖先╳离婚纠纷一案民事判决书

法院

鹿寨县人民法院

所属地区

鹿寨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄嘉Ｘ,廖先Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2013）鹿民一初字第679号原告黄嘉X，女。委托代理人王娇X，广西XX律师事务所律师（一般代理）。被告廖先X，男。委托代理人覃国X，XX法律服务所法律工作者（一般代理）。原告黄嘉X与被告廖先X离婚纠纷一案，本院2013年6月24日受理后，依法由审判员XX独任审判，并于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年5月在河北定江打工认识后同居生活，同年11月16日登记结婚，2010年5月12日生育儿子廖文X。近三年来，被告以外出打工为名，连春节也不回家与原告和儿子过。夫妻之间缺乏沟通交流，聚少离多，极少在一起生活，即使偶而在一起住几天也总是为生活琐事争吵，原告要求被告回来桂林一起做事，被告总是找各种理由不同意，总是喜欢外出打工，对儿子的病情及生活漠不关心，也很少给生活费。原、被告认识不久就同居生活，在意外怀孕后又仓促结婚，婚后又很少在一起生活，本来婚前就没有感情基础，婚后又没有机会培养起夫妻感情，经常为家庭琐事争吵不休，无法再在一起共同生活��加上被告对妻子和儿子的不负责任的做法，使得夫妻未培养起来的感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子廖文X由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、本案诉讼费由被告承担。被告廖先X辩称，一、原告与被告2009年认识恋爱，经过相互了解和慎重考虑后登记结婚。婚后感情很好，两人相互鼓励，共同进步，2010年5月还生下一个可爱的儿子。原、被告婚后曾一起外出打工，后来原告在桂林市打工，被告因工作原因继续在外省打工。此期间，被告经常打电话给原告，将所得工钱扣除自己生活费后寄回绐原告，每年春节都回家与原告和家人团聚，根本不存在原告所称的“近三年来连春节也不回家过”的事实。被告认为原告与被告婚前基础牢固，婚后感情和睦，原告与被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意与原告离婚。��、若法院判决准予原告与被告离婚，被告要求婚生儿子随被告生活，由被告抚养。经审理查明，原、被告2009年5月在河北省打工时认识并同居生活，同年11月16日登记结婚，于2010年5月12日生育一子，取名廖文X。婚后，原、被告在被告父母处小住一段时间就外出务工生活，2012年春节期间，原告与被告曾一起到广东务工。同年4月，原告因在广东无工可做，自己带儿子回桂林市租房生活至今，被告仍在广东务工。2013年6月24日，原告以与被告夫妻感情己彻底破裂为由，向本院提起诉讼。诉讼中，原告主张离婚，被告不同意，本院应当事人申请，曾在庭审后采用电话方式主持原、被告进行调解，因双方各自意见分歧太大而末果。上述事实，有原、被告陈述，原、被告的结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件准予离婚的法定条件是夫妻感情确己破裂。依据民事诉讼谁主张、谁举证的法定原则，原告诉请与被告离婚，应提供证实自己主张与被告夫妻感情确己破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定准予离婚情形的有效证据。原告在本案诉讼中，并没有提供能充分证实其主张事实成立的有效证据，且被告对原告主张夫妻感情确己破裂的事实予以否认，原告应对自己的举证不力承担不利后果。原告请求与被告离婚，被告不同意，原告的请求尚不符合法定的离婚条件，本院不应准予。原、被告双方只要多进行思想交流、注意在生活中避免出现易产生影响夫妻感情的行为方式，相互增强信任感、责任感，也许原、被告夫妻关系会有所改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条笫三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条���规定，判决如下：不准予原告黄嘉X与被告廖先X离婚。案件受理费50元，减半取25元，由原告黄嘉X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员　杨　X二〇一三年十月十七日书记员　黄德X 来源：百度“”