（2013）雨民一初字第01006号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2015-06-02

案件名称

印显东与邸鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

马鞍山市雨山区人民法院

所属地区

马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

印显东,邸鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨民一初字第01006号原告：印显东，男，1991年2月15日生，汉族。被告：邸鹏，男，1961年10月24日生，汉族。原告印显东与被告邸鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周冰一独任审判，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告印显东、被告邸鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。印显东诉称：2012年8月20日，邸俊杰因生意周转向其借款100000元，承诺三个月之后归还，并出具借条一份。2013年春节邸俊杰父亲邸鹏同意帮邸俊杰还款60000元，并在借条上签字捺手印。因印显东与邸俊杰是朋友，印显东同意放弃40000元债权。但邸鹏一直未归还欠款，此款经印显东多次催要未果。故提起诉讼，请求法院判令：1、邸鹏归还印显东借款60000元。2、邸鹏承担本案诉讼费用。邸鹏辩称：邸俊杰仅借了57000元，3000元我与印显东协商算作利息。因为印显东之前对我家庭进行骚扰，把我儿子逼走我才没有还。印显东就其诉请向本院递交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、借条原件一份，证明原被告之间存在借款合同关系。邸鹏对印显东提供的证据无异议。本院经审核，认证如下：印显东所举证据具有真实性、合法性的特征，亦与本案具有关联性，应作为本案定案依据。经审理查明：邸鹏系邸俊杰之父。2012年8月20日，邸俊杰向印显东借款100000元，并出具借条一份，内容为：“今借印显东人民币拾万元整，做为资金周转。”2013年3月，邸鹏在上述借条上注明：“同意帮邸俊杰还款陆万元整。”同时，原来由邸俊杰书写的借条内容作废。双方确认欠款金额为60000元。此款项经印显东多次催要未果，以致成讼。本院认为：债务应当清偿。从邸俊杰向印显东出具的借条内容看，双方约定了借款人、借款金额等主要条款，是双方真实意思表示，合法有效。印显东同意放弃40000元债权，邸鹏愿意代邸俊杰向印显东归还借款60000元，未违反法律、行政法规强制性规范，当属有效，邸鹏负有归还义务，其未归还，应承担本案民事责任。印显东要求邸鹏归还借款60000元的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：邸鹏于本判决生效后十日内一次性归还印显东借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用650元（已减半收取），由邸鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员　　周冰一二〇一三年十月十七日书　记　员　　刘　慧 来源：