（2013）沈民初字第1053号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2015-12-19

案件名称

邢某某、邢某甲与程某甲、程某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢某某,邢某甲,程某甲,程某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2013）沈民初字第1053号原告邢某某，男，1992年3月12日出生，汉族，住沈丘县。原告邢某甲，男，1966年8月13日出生，汉族，住沈丘县，系原告邢某某之父。委托代理人王树俊，系河南恪信律师事务所律师。被告程某甲，男，1969年2月7日出生，汉族，住沈丘县。被告程某乙，女，1991年1月28日出生，汉族，住沈丘县，系被告程某甲之女。委托代理人赵中华，系河南恪信律师事务所律师。原告邢某某、邢某甲因与被告程某甲、程某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴全齐独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢某某、邢某甲及其委托代理人王树俊，被告程某甲、程某乙及其委托代理人赵中华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某、邢某甲诉称：原告邢某某与被告程某乙于2011年农历1月份经人介绍认识，确立婚约后，原告方向被告方两次下彩礼，第一次是定亲时下23465元，第二次是结婚前2011年农历12月份下13000元。2012年农历1月16日原告邢某某与被告程某乙举行结婚仪式后开始共同生活。同年9月28日双方生育一女邢田鑫。共同生活期间原告邢某某与被告程某乙常为家务琐事生气，2013年农历4月份双方再次生气后，被告程某乙回娘家居住。原告方多次找人调解，被告程某乙不愿和好，并将原告邢某某诉至法院，要求支付女儿抚养费并返还嫁妆。原告方认为被告程某乙不愿和好，二被告应返还原告方彩礼及戒指。另外，原告邢某某借给被告程某乙弟弟的2000元钱以及原告邢某甲借给被告程某甲的10000元钱也应一并返还。本案诉讼费用由二被告承担。被告程某甲、程某乙辩称：原告诉状所说的认识及结婚时间、子女生育情况均属实，但彩礼数额不属实，实际只有34860元。彩礼是原告方自愿支付的，并非被告方索要，且已用于抚养女儿和共同生活，现已不存在。被告程某乙回娘家是因为原告及其家人撵其走的，分居后在娘家独自抚养女儿，原告邢某某未支付相关费用，根据婚约财产案件的有关规定，双方已生育子女的，一方请求返还彩礼不应支持。被告程某甲认可曾借原告邢某甲10000元钱用于买车的事实。被告程某乙没有收到戒指，谈不上返还。二原告的理由缺乏支持，请求法院驳回其诉讼请求。经审理查明：原告邢某某与被告程某乙于2011年农历1月份经人介绍认识，确立婚约后及结婚前，原告方向被告方两次下彩礼，共计现金34860元。2012年农历1月16日原告邢某某与被告程某乙举行结婚仪式后共同生活，未进行结婚登记。同年9月28日双方生育一女邢田鑫，现跟随被告程某乙一起生活。共同生活期间原告邢某某与被告程某乙常为家务琐事生气，2013年农历4月份双方再次生气后，被告程某乙回娘家居住。另查明，被告程某甲借原告邢某甲10000元钱用于买车。上述事实有当事人陈述、证人证言、视听资料等证据证实。本院认为，原告邢某某与被告程某乙未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，期间又生育一女，婚约已经履行。虽然原告方按习俗向被告方两次下彩礼34860元的事实存在，但婚约已经履行并生育子女已不具备返还彩礼的条件，故二原告要求返还彩礼及戒指的诉讼请求，本院不予支持。原告邢某某诉称借给被告程某乙弟弟的2000元借款，被告程某乙不负有返还义务，故其返还请求，本院亦不予支持。10000元借款，虽系原告邢某甲与被告程某甲之间的民间借贷法律关系，但考虑到借款的发生是基于双方亲戚关系的存在，被告程某甲庭审中认可该借款，双方债权债务关系明确，为减少当事人讼累，该借款宜在本案中一并处理，故原告邢某甲要求被告程某甲偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告程某甲于本判决生效后三日内偿还原告邢某甲借款10000元。二、驳回原告邢某某、邢某甲的其他诉讼请求。本案受理费1157元减半收取578元，由原告邢某某、邢某甲承担528元，被告程某甲、程某乙承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　吴全齐二〇一三年十月十七日书记员　　潘华东