（2013）海民初字第25002号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2015-08-27

案件名称

吴×与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第25002号原告吴×，男，1974年1月23日出生。委托代理人蒋虎，北京市建诚律师事务所律师。被告张×（精神残疾），女，1978年4月4日出生。法定代理人张国强（被告之父），男。委托代理人王涛，北京明科律师事务所律师。原告吴×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴×及其委托代理人蒋虎与被告张×及其法定代理人张国强、委托代理人王涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴×诉称，我与张×于2000年11月13日登记结婚，于2006年11月29日育一子吴×1。婚后双方感情一般，我工作，张×一直待业在家，孩子三岁左右便送回我的老家由爷爷奶奶照顾至今。婚姻关系存续期间，我借钱以成本价购买单位房改房一套。2007年初张×患精神疾病至今未愈，2009年9月24日中国残疾人联合会颁发残疾人证，张×的残疾类别为精神残疾，残疾登记为贰级。多年来，我为给张×治病，辗转于北京各大医院，至今负债累累。双方感情已彻底破裂，完全没有和好的可能。故诉至法院，要求与张×离婚；婚生子吴×1由我抚养；双方共有的位于北京市海淀区西四环中路×号房屋归我所有；诉讼费由张×负担。被告张×之法定代理人张国强辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。即使离婚，房屋也应按照共有财产分割。此外吴×名下另有一套住房，也是婚后购买。经审理查明，吴×与张×于2000年9月经人介绍相识，2000年11��13日登记结婚，2006年11月29日生一子，名吴×1。2007年初张×患精神疾病，至今未愈。2009年9月24日，张×取得残疾人证，残疾等级为贰级。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，于2013年2月分居。审理中，吴×表示张×患病期间的治疗费用均由其负担，自2011年双方经常争吵，张×对其家人言语过激，双方已无夫妻感情。张×之法定代理人表示吴×仅负担张×2012年1月至2月的治疗费用，其他费用均由张×的父母负担，现张×仍在治疗中，双方感情尚好，不同意离婚。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证明等证据材料在案佐证。本院认为，吴×与张×系自由恋爱、自主结婚，具有较好的感情基础。婚后吴×虽与张×在生活琐事上产生了一定矛盾，但感情尚未达到破裂程度。现张×患有精神疾病，吴×应给予张×更多的关怀与理解，通过沟通以解决夫妻生活中产生的矛盾。审理中，张×��示其正在治疗中，双方还有感情，不希望家庭破裂，吴×应予理解，亦应珍惜以往夫妻感情。双方均应多给对方一些关爱，只要加强沟通与理解，共同努力促进家庭和睦，夫妻关系是能够和好的。现吴×要求离婚的理由和证据均不充分，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回吴×要求离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由吴×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郭晶二〇一三年十月十七日书　记　员　　常远 搜索“”