（2013）邯山刑初字第133号
裁判日期: 2013-10-17
公开日期: 2014-12-22
案件名称
侯磊诈骗罪一审刑事判决书
法院
邯郸市邯山区人民法院
所属地区
邯郸市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
侯磊
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条
全文
河北省邯郸市邯山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）邯山刑初字第133号公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。被告人侯磊。因涉嫌诈骗罪于2013年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现押邯郸市第一看守所。辩护人李俊峰，河北万强律师事务所律师。邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2013）第91号起诉书指控被告人侯磊犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被害人刘某出庭参加诉讼，邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，被告人侯磊及其辩护人李俊峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸市邯山区人民检察院指控，2012年11月份，被告人侯磊到邯郸市邯山区渚河路鑫海典当行，找刘某借钱。刘某提出要有实物抵押。被告人侯磊为能从刘某处借钱，找人伪造了产权人为侯磊，位于邯郸市邯山区邯钢罗二家属院5栋2单元8号的假房屋所有权证，以假房屋所有权证作抵押，诈骗刘某100000元。被告人侯磊将该款用于赌博挥霍，上述赃款均挥霍。公诉机关出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物证、被告人供述等证据。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定以诈骗罪对被告人侯磊进行惩处。并建议判处被告人侯磊三年有期徒刑，并处罚金。被告人侯磊对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人李俊峰的主要辩护意见，被告人认罪态度较好，积极赔偿受害人损失，并取得其谅解。望法院从轻处罚。经审理查明，2012年11月份，被告人侯磊到邯郸市邯山区渚河路鑫海典当行，找刘某借钱。刘某提出要有实物抵押。被告人侯磊为能从刘某处借钱，找人伪造了产权人为侯磊，位于邯郸市邯山区邯钢罗二家属院5栋2单元8号的假房屋所有权证，以假房屋所有权证作抵押，诈骗刘某100000元。被告人侯磊将该款用于赌博挥霍，上述赃款均挥霍。另查明，在开庭审理过程中，被告人家属已经全部退赔被害人经济损失，并取得谅解。一、认定上述事实的证据有：1、被害人刘某陈述，2012年11月初的时候，侯磊找我借钱，当时他说要借我10万元，因为我怕他还钱没有保障，所以要求其实物做抵押，他说他有一套房子可以做抵押，2012年11月5日，侯磊拿来房产证作抵押，我还到侯磊所说的房子处查看了房子，经我们协商，侯磊给我签下售房协议及借款手续，然后我给侯磊打款10万元，在按协议扣除月息五分，借款两个月的利息后，实际给侯磊打款9万元整，在2013年1月初的时候，侯磊给我打了第三个月的利息5000元整，在2013年2月初时，又给我打了第四个月的利息5000元整，在2013年春节后的一天，我拿着侯磊抵押的房产证去房管局核对，确认该房产证是假的。2013年4月初时，侯磊说还不了我钱，于是给了我1000元现金，作为他向我借款的利息。我认为他还不了我钱了，于是我就报案了，在2013年4月底时侯磊给我1300元利息，之后再没有给我钱。2013年5月9日我按公安的交待把侯磊约到了四海渔具门市，公安人员将侯磊带走了。2、证人武志某，我有一张尾号140的卡，户主是我，该卡在2012年7、8月份之后，侯磊对我说他把该卡丢失了，具体你们说的是不是这张卡，我不清楚，侯磊没有对我说如何使用这张银行卡。4、证人崔宏某，2012年11月份我介绍侯磊认识了刘某，当时侯磊对我说他想借钱，因为刘某那有钱可贷，所以我就把刘某介绍给侯磊了，后来我听他人说借钱的数目为10万元，之后侯磊没有再从刘某那借钱。5、被告人侯磊供述，2012年11月初，我经崔宏某介绍向刘某借钱10万元，但因为没有实物抵押，所以我到邯郸大学附近一个烟酒门市花300元做了一个假房产证，上面注明的地址是我当时的家庭住址。2012年11月5日我把假房产证提供给刘某，并且签订了一份住房买卖协议。第二天，刘某直接扣除了利息，给我转账9万元，因为我当时没有没有建行卡，于是就用我妈的卡，后来这9万元在网络上赌博输掉了，2013年1月5日由于我还不了刘某的钱，经协商，当日我给刘某转了5000元利息，后来在2013年2月5日又转了利息5000元，后来实在没钱了，我与刘某说明情况后，我于2013年4月6日在刘某的四海渔具门市给了他1000元钱，这钱作为10万元的利息，2013年5月初的时候我又给了刘某1300元的利息。这几次都没有打收据。另有抓获经过、辨认笔录、物证、转款明细、房屋交易明细、收到条及谅解书、欠条、被告人户籍证明及现实表现等证据存卷佐证。上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人侯磊利用伪造房屋所有权证，虚构事实，骗取他人钱财100000元，数额巨大、其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人所提辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。被告人侯磊家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人侯磊的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人侯磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。（已交付）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 武志刚审 判 员 李 靓人民陪审员 赵 航二〇一三年十月十七日书 记 员 王晓云 微信公众号“”