（2013）夏少刑初字第135号
裁判日期: 2013-10-17
公开日期: 2015-12-25
案件名称
司某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
夏邑县人民法院
所属地区
夏邑县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
司某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条
全文
夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2013）夏少刑初字第135号公诉机关夏邑县人民检察院。被告人司某，又名司光景，农民。2007年3月6日因犯盗窃罪被夏邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2013年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被夏邑县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于夏邑县看守所。夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2013）260号起诉书指控被告人司某犯盗窃罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：1、2013年1月31日，被告人司某潜入夏邑县土管局后居民区刘X家中盗窃电脑一台，价值1000元，五粮液酒一瓶，价值1200元，茅台富贵酒两瓶，价值800余元，合计3500元；2、2013年4月23日下午，被告人司某潜入夏邑县二环路中段南华风宾馆旁程X家中，盗窃黑色银边戴尔笔记本电脑一台，价值1410元；银色索尼牌数码摄像机一台，价值2000元；纯银纪念币一枚，价值500元，共计3910元；3、2013年5月3日下午，被告人司某潜入夏邑县滨湖路北段司X清华超市内，盗窃现金4000余元及烟等物品，共计价值4000余元；4、2013年2月9日（农历2012年除夕）晚上，被告人司某伙同他人潜入夏邑县亚龙湾大酒店北陈X废品收购店，盗窃香油一瓶、铜线几小捆、现金几十元，共计价值200余元；5、2013年4月10日中午，被告人司某潜入夏邑县孔庄乡王楼村王X家中，盗窃海尔牌T621型笔记本电脑一台，价值4000余元；6、2013年4月27日，被告人司某伙同他人分别潜入夏邑县济阳镇人民法庭对面孙X、薛X家中，盗窃手机两部，现金700余元，共计价值1000余元；7、2013年5月8日，被告人司某在商丘市东方锦江商务宾馆，盗窃正在洗浴的赵X黑色苹果4手机一部，价值3150元；8、2013年3、4月份的一天，被告人司某潜入夏邑县孔子像东北角孙1X废品收购店内，盗窃黑色宏碁牌笔记本电脑一台，价值1640元，现金100余元，共计价值1740元；9、2013年4月份的一天，被告人司某伙同他人潜入夏邑县城关镇梁园村张1X废品收购店内，盗窃现金1500余元；10、2013年5月19日上午，被告人司某潜入夏邑县康复路西段三中附近张2X家中，盗窃现金2300余元，卡西尼牌数码相机一部，价值1860元，农行卡一张，共计4000余元；11、2013年2月26日，被告人司某潜入夏邑县东环路商丘幼师对面房X家中，盗窃红色索尼数码相机一部，价值520元，现金7000余元，共计价值7520元。综上，被告人司某盗窃价值34520元，其中司某单独盗窃八次，价值31820元，伙同朱贺盗窃三次，价值2700元。公诉机关认为，被告人司某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，请求依法惩处。被告人司某辩称，起诉书指控他盗窃司X清华超市现金4000余元不属实，他盗窃的现金不足2000元；指控盗窃房X家现金7000元不属实，他没有盗窃现金，只盗窃了一部相机；指控其伙同朱贺盗窃不是事实，就没有朱贺这个人，是他自己单独作案。对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。本院审理查明的事实及证据如下：1、2013年1月31日，被告人司某潜入夏邑县土管局后居民区刘X家中，盗窃电脑一台，价值1000元；五粮液酒一瓶，价值1200元；茅台富贵酒两瓶，价值800余元，还有电热毯、床单及三四百元零钱，以上共计价值3500元。被盗电脑已追回，发还被害人刘X。上述事实，有被告人司某供述，被害人刘X陈述、证人张4X证言、价格鉴定意见书、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘查笔录、现场物证照片、搜查笔录、报案登记表等证据证实，本院予以认定。2、2013年4月23日下午，被告人司某潜入夏邑县二环路中段南华风宾馆旁程X家中，盗窃黑色银边戴尔笔记本电脑一台，价值1410元；银色索尼牌数码摄像机一台，价值2000元；纯银纪念币一枚，价值500元，共计价值3910元。被盗电脑及纪念币已追回，发还被害人程X。上述事实，有被告人司某供述、被害人程X、王3X陈述、证人张5X、尹某、扣押物品清单、发还物品清单、被盗电脑、纪念币照片、报案登记表、价格鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。3、2013年5月3日下午，被告人司某潜入夏邑县滨湖路北段司X开的清华超市内，盗窃现金4000余元及烟等物品，共计价值4000余元。上述事实，有被告人司某供述、被害人司X陈述等证据证实，足以认定。4、2013年2月9日（农历2012年除夕）晚上，被告人司某伙同他人潜入夏邑县亚龙湾大酒店北陈X废品收购店，盗窃香油一瓶、铜线几小捆、现金几十元，共计价值200余元。上述事实，有被告人司某供述、被害人陈X陈述、被告人司某指认盗窃现场录像等证据证实，本院予以认定。5、2013年4月10日中午，被告人司某潜入夏邑县孔庄乡王楼村王X家中，盗窃海尔牌T621型笔记本电脑一台。这台电脑系2010年5月份购买，当时价格4000元左右。上述事实，有被告人司某供述、被害人王X陈述等证据证实，本院予以认定。6、2013年4月27日，被告人司某潜入夏邑县济阳镇人民法庭对面孙X、薛X家中，盗窃孙X手机两部，其中一部系仿诺基亚牌的，购买价格是400元，另一部是坏手机，不能使用；盗窃薛X现金700余元，以上共计价值1000余元。上述事实，有被告人司某供述、被害人孙X、薛某、报案登记表、被盗现场照片、方位图等证据证实，本院予以认定。7、2013年5月8日，被告人司某在商丘市东方锦江商务宾馆，盗窃正在洗浴的赵X黑色苹果4手机一部，价值3150元。上述事实，有被告人司某供述、被害人赵X陈述、报案记录、被盗苹果4手机资料、照片、证人尹X、刘2X证言、价格鉴定意见书、扣押物品清单、发还物品清单等证据证实，本院予以认定。8、2013年3、4月份的一天，被告人司某潜入夏邑县孔子像东北角孙1X废品收购店内，盗窃黑色宏碁牌笔记本电脑一台，价值1640元，现金100余元，共计1740元。上述事实，有被告人司某供述、被害人孙1X陈述、证人段某证言、被盗电脑照片、价格鉴定意见书、扣押物品清单、发还物品清单等证据证实，本院予以认定。9、2013年4月份的一天，被告人司某潜入夏邑县城关镇梁园村张1X废品收购店内，盗窃现金1500余元。上述事实，有被告人司某供述、被害人张1X陈述、被告人司某指认盗窃现场录像等证据证实，本院予以认定。10、2013年5月19日上午，被告人司某潜入夏邑县康复路西段三中附近张2X家中，盗窃现金2300余元，卡西尼数码相机一部，价值1860元，白金项链一条，价值990元，农行卡一张、米黄色手包一个。被盗白金项链、农行卡、手包已追回，发还被害人。上述事实，有被告人司某供述、被害人张2X陈述、被盗物品照片、扣押物品清单、发还物品清单、报案登记表等证据证实，本院予以认定。11、2013年2月26日，被告人司某潜入夏邑县东环路商丘幼师对面房X家中，盗窃红色索尼数码相机一部，价值520元，现金7000余元，共计7520元。相机追回后已发还被害人上述事实，有被告人司某供述、被害人房X陈述、证人孙2X证言、价格鉴定意见书、报案登记表、扣押物品清单、发还物品清单等证据证实，本院予以认定。综上，被告人司某共计盗窃价值35670元。本院认为，被告人司某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人司某认罪态度好，且被盗物品部分追回退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人司某辩解其没有盗窃房X现金7000元和盗窃司X的现金不足2000元的辩解意见，没有事实根据，其辩解意见不能成立，本院不予采纳；其辩解朱贺没有参与盗窃，因在本案中认定朱贺参与盗窃的证据不足，不予认定朱贺参与了盗窃，该辩解意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人司某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月24日起至2015年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姬凤云审判员 彭秋丽审判员 孙慧君二〇一三年十月十七日书记员 蒋昊伸