（2013）莘民一初字第2005号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-12-25

案件名称

王聚学与郭传忠保证合同纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王聚学,郭传忠

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十二条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第2005号原告王聚学，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，莘县观城镇前朱庙人，住。委托代理人刘德波，莘县古云法律服务所法律工作者。一般代理。被告郭传忠，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，莘县观城镇郭海村。原告王聚学诉被告郭传峰、王艳平、郭传忠借款保证合同纠纷一案，于2013年8月27日诉来我院，原告于2013年9月13日撤回了对被告郭传峰、王艳平的起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告郭传忠均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王聚学诉称，2013年4月16日，王艳平、郭传峰做废品及粮食收购生意缺少资金，向我借款130000元。二被告并给我出具130000借据，双方约定月利率10万元2分，其余1.8分。并由被告郭传忠提供担保。经催要郭传峰、王艳平未偿还。请判令被告偿还借款及利息。被告郭传忠辩称，今年8月29日在观城镇法律服务所，对关于郭传忠为郭传峰借贷担保王聚学15万元，经调解，前朱庙王聚学从郭传忠家拉走半挂车斗一辆、铲车一辆、截半机1台后，直至郭传峰回来后再做处理。双方签字有效。原告现在不能起诉我，等郭传峰回来后再处理。经审理查明，2013年4月16日，郭传峰、王艳平做废品及粮食收购生意缺少资金，向原告借款130000元。郭传峰、王艳平并给原告出具130000借据，双方约定月利率10万元部分2分，其余1.8分。并由被告郭传忠提供担保。经催要郭传峰、王艳平未偿还。庭审中，原告撤回了对郭传峰、王艳平的起诉，要求被告郭传忠偿还借款及利息。2013年8月28日原被告达成协议，关于郭传忠为郭传峰借贷担保王聚学15万元，经调解，前朱庙王聚学从郭传忠家拉走半挂车斗一辆、铲车一辆、截半机1台后，直到郭传峰回来后再做处理。并在观城镇法律服务所见证。本院认定上述事实有以下证据予以证实：书证；2、当事人陈述。本院认为，原告与郭传峰、王艳平之间借贷关系合法有效，被告郭传忠提供了担保，依法应承担保证责任。原被告对保证责任方式没有约定，被告郭传忠应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告郭传忠偿还借款的诉讼请求依法予以支持。原告与郭传峰、王艳平双方约定借款利率月息2分不高于高于中国人民银行同期同类借款利率的四倍，应按照双方约定的利率计息，从借款之日起计算。原被告均无权处分他人财产，对被告辩称原告不应起诉他的主张，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第122条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告郭传忠偿还原告王聚学借款本金130000元及利息，（利息按照双方约定利率计息，从借款之日起计算至本判决确定的还款之日）。待判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元由被告郭传忠交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　李子坤审判员　　闫存成审判员　　张明久二〇一三年十月十七日书记员　　杨红刚 微信公众号“”