（2013）台天民初字第1016号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2015-05-25

案件名称

胡某与厉某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,厉某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天民初字第1016号原告：胡某。委托代理人：庞文斌，天台县平桥法律服务所法律工作者。被告：厉某。原告胡某诉被告厉某离婚纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法由代理审判员陈翔适用简易程序于同年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某及其委托代理人庞文斌、被告厉某均到庭参加诉讼。原告胡某诉称：原、被告双方于××××年××月××日，经政府登记结婚。××××年××月××日，生育女儿厉天娇。因双方婚前缺乏了解，导致婚后双方经常争吵。近年来，被告经常参赌，原告屡次劝说，被告总是不听，还参与开设赌场，被天台县人民法院判处刑罚一年六个月，出狱于2011年4月又被武义县人民法院以开设赌场罪判处三年六个月。因此，起诉要求法院判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生厉天娇由原告抚养至能独立生活为止，被告可以不付抚养费。被告厉某辩称：对原告所述结婚登记及生育子女的事实无异议。但夫妻双方感情没有破裂，故不同意离婚。本院归纳双方主要争议的焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告向本院提交：证据1，结婚证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原、被告系夫妻关系及家庭子女身份情况。证据2，天台县人民法院刑事判决书，证明被告因开设赌场罪被刑事处罚的事实。经被告质证认为，真实性无异议。经本院审查，认为原告提供证据符合证据“三性”要求，本院予以认定。针对争议焦点，被告未提供证据予以证明。本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日，经政府登记结婚。××××年××月××日，生育女儿厉天娇。2006年6月4日，被告因开设赌场罪被天台县人民法院判处刑罚一年六个月。2011年4月，被武义县人民法院以开设赌场罪判处三年六个月。现因双方产生矛盾，原告诉至本院，要求与被告厉某离婚。本院认为，原告胡某与被告厉某系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。虽然原、被告存在一些矛盾，但只要双方能珍惜已建立起来的家庭和夫妻感情，互谅互让，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告厉某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上述期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州市农行］。代理审判员　陈　翔二〇一三年十月十七日书　记　员　何慧敏 关注公众号“”