（2013）惠民初字第1169号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-05-27

案件名称

王瑞仙与李振明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王瑞仙,李振明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠民初字第1169号原告王瑞仙，女，1980年11月13日出生，汉族。被告李振明，男，1972年6月6日出生，汉族。原告王瑞仙与被告李振明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞仙到庭参加诉讼，被告李振明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王瑞仙诉称，2011年7月27日被告李振明向原告借款10000元，并出具借条为证，经多次催要未果。请求判令被告偿还原告借款10000元及起诉之日起至判决之日的利息。2013年7月12日，原告变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款45000元及起诉之日起至判决之日止的利息。被告李振明未提供答辩。原告王瑞仙为支持自己的诉讼请求，向法庭提交1、2013年7月27日借款金额为10000元的借条一张。2、2013年7月29日借款金额为15000元的借条一张。3、2013年8月9日借款金额为20000元的借条一张。4、银行交易明细一份。证实原告王瑞仙与被告李振明之间存在借贷关系，原告出借资金的来源。上述证据经审查，来源合法，内容真实，与事实有关联，确认为有效证据。根据以上有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：被告李振明分别于2011年7月27日、7月29日、8月9日在原告王瑞仙处借款10000元、15000元、20000元，并向原告出具了借条三张。经催要未果，原告于2013年7月5日诉至本院。本院认为，原告王瑞仙与被告李振明之间已形成民间借贷合同关系，事实清楚，且不违反法律规定。原告请求被告偿还本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告应依约定或在原告催要后及时偿还借款，原告主张自起诉之日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振明于本判决生效之日起七日内偿还原告王瑞仙借款本金10000及利息（自2013年7月5日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。二、被告李振明于本判决生效之日起七日内偿还原告王瑞仙借款本金15000及利息（自2013年7月12日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。三、被告李振明于本判决生效之日起七日内偿还原告王瑞仙借款本金20000及利息（自2013年7月12日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告李振明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　解希军审　判　员　　翟建华人民陪审员　　高　霞二〇一三年十月十七日书　记　员　　陈海红附《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”