（2013）桃民初字第1172号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-02-27

案件名称

商某与刘某某离婚纠纷民事判决书

法院

桃源县人民法院

所属地区

桃源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

商某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省桃源县人民法院民事判决书（2013）桃民��字第1172号原告商某某，女，现年27岁。委托代理人刘某某，法律工作者；代理权限为一般授权。被告刘某某，男，现年27岁。原告商某某就与被告刘某某离婚纠纷一案，于2013年9月3日向本院提起诉讼，本院于即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告商某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商某某诉称：原、被告经人介绍于2011年11月11日在湖南省桃源县民政局登记结婚，系男方到女方落户生活，婚后双方未生育子女。由于婚前双方相互了解不够，性格差异大，婚后常因家庭琐事发生矛盾。2012年5月，被告与原告吵架后离家出走，双方半年时间没有联系。2013年2月经法院判决不准离婚后，双方一直分居至今，已无夫妻感情。故诉至法��要求与被告离婚。为支持其诉讼请求，原告商某某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系；2、民事判决书1份，欲证明原、被告曾于2012年12月起诉离婚但被判决不准离婚的事实；3、对商某某、商某林、饶某某的调查笔录各1份，欲证明原、被告感情基础差，婚后一起生活时间短，2013年2月经法院判决不准离婚后，一直分居生活至今，现夫妻感情已经彻底破裂的事实；4、村委会证明1份，欲证明原、被告夫妻感情不和，经法院判决不准离婚后，夫妻关系一直未得到改善，一直分居生活至今的情况。被告刘某某未到庭参加诉讼，在举证期间内也未向本院提交任何证据。对原告提交的结婚证与民事判决书，经本院审查认为，其形式来源合法，内容客观真实，本院予以确认；对原告提交的3份调查笔录与1份村委会证明，其形式来源合法，且证据之间相互印证，真实可信，故本院对该证据均予以采信。根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识，并于2011年11月11日在湖南省桃源县民政局登记结婚，系男方到女方落户生活。婚后双方未生育子女。由于婚前相互了解不够，感情基础不牢，性格差异大。婚后双方共同生活时间短，且常因家庭琐事发生矛盾。2012年5月，被告与原告发生争吵后离家外出。2013年2月经法院判决不准离婚后，双方关系并未得到改善，一直分居至今。现夫妻感情已经彻底破裂。另查明：被告有存放于原告处的个人财产4床棉被、1床毛毯、1枚白金戒指、1条银项链、1台洗衣机。双方婚后无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。本案争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原、被告系经人介绍相识，婚前相互了解不够，感情基础不牢，性格差异大。婚后双方共同生活时间短，也未共同生育子女，且常因家庭琐事发生矛盾。2012年5月，被告与原告发生争吵后离家外出，后双方各自工作生活，夫妻关系名存实亡。2013年2月经法院判决不准离婚后，双方关系并未得到有效改善，一直分居至今。可见双方确实已无和好的可能，夫妻情感已经彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院依法予以支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告商某某与被告刘某某离婚；二、被告刘某某的婚前个人财产4床棉被、1床毛毯、1枚白金戒指、1条银项链、1台洗衣机归被告刘某某所有，限于本判决书生效之日起5日内由被告刘某某自行搬回。案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告商某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　　胡岳柏二〇一三年十月十七日代理书记员　　徐震华附件：本案适用的法律和司法解释一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二��的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。微信公众号“”