（2013）姑苏民四初字第0404号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-12-13

案件名称

饶频瑛与张福生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

饶频瑛,张福生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2013）姑苏民四初字第0404号原告饶频瑛。被告张福生。原告饶频瑛与被告张福生民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭审理了本案。原告饶频瑛到庭参加诉讼。被告张福生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶频瑛诉称，被告张福生以新建厂房、开厂急需资金为由，多次向原告借款，被告口头承诺2013年4月中旬还款，但至今未还，请求法院判令被告归还借款200万元。被告张福生未作答辩及举证。经本院审理查明，被告张福生多次向原告饶频瑛借款，2011年11月25日、11月27日、11月28日、2012年3月10日、4月17日、12月22日，被告共向原告出具借条6张，分别载明：“兹借人民币肆拾万元正（400000元），借用期2012.11.25止，此据”，“兹借人民币壹拾万元正（100000元），借用期2012.11.27止，此据”，“兹借人民币贰拾万元正。借用期2012.11.28止，此据”，“兹借饶频瑛人民币肆拾万元整，借用期2012.3.10至2013.3.10止，用苏E×××××卡宴车抵押，此据”，“兹借饶频瑛人民币伍拾万元整，借用期壹年。押房证壹份，此据”，“兹借饶频瑛人民币肆拾万元整，借用期贰个月，此据”，上述借款合计200万元。被告至今未返还借款，遂引发诉讼。以上事实，有借条6张、中国工商银行个人业务凭证、中国建设银行银行卡交易明细、中国工商银行理财金账户明细清单、中国工商银行网上银行电子回单、中国工商银行进账单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告饶频瑛与被告张福生之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案原、被告双方在一定的期限内连续发生多笔借贷，约定的还款期限均已到期，故原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张福生于本判决生效之日起7日内归还原告饶频瑛借款人民币200万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告饶频瑛指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，财产保全费5000元，合计27800元，由被告张福生负担，于本判决生效之日起7日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审　判　长　　顾建华人民陪审员　　邱卫红人民陪审员　　王安英二〇一三年十月十七日书　记　员　　陈丽华 关注公众号“”