（2013）新法民一初字第399号
裁判日期: 2013-10-17
公开日期: 2014-05-08
案件名称
(2013)新法民一初字第399号(吴菊叶与李彪离婚纠纷案)民事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴Ｘ叶,李Ｘ彪
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第四十一条
全文
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2013）新法民一初字第399号原告吴X叶，女，1982年7月6日出生，汉族，居民，住新化县吉庆镇。委托代理人黎X兄，湖南XX律师事务所律师。被告李X彪，男，1984年4月12日出生，汉族，居民，住新化县曹家镇。委托代理人李X国，新化县XX法律服务所法律工作者。原告吴X叶与被告李X彪离婚纠纷一案，于2013年3月21日起诉至本院，本院受理后，于2013年6月25日依法由审判员罗旭星担任审判长，与人民陪审员谭清波、袁湘南组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴X叶及其委托代理人黎X兄、被告李X彪的委托代理人李X国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴X叶诉称，吴X叶与李X彪系娄底师范专科学校的校友，在校期间相识，2006年7月，双方正式恋爱，并于2006年11月28日在新化县吉庆镇民政所办理结婚登记手续，2007年1月1日按农村习俗举行婚礼，2007年3月20日生女孩李X璇，2011年3月14日生女孩李X萱。因婚前了解不够，婚初感情一般，吴X叶生第一个小孩后，双方夫妻感情开始恶化，李X彪经常外出与别的女人鬼混，并于2011年5月离家出走，一直未与家里联系，吴X叶央求李X彪回家均遭到拒绝，且今年清明节李X彪回到新化也未回家看望孩子，其夫妻感情已完全破裂，现诉至法院，要求与李X彪离婚，婚生小孩李X璇、李X萱归吴X叶抚养，由李X彪支付小孩抚育费，婚姻存续期间购置的住房一套归吴X叶所有，共同债务由双方各半承担，李X彪给付吴X叶经济帮助30000元，并承担本案的诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告吴X叶向本院提交了下列证据：1、原告吴X叶身份证复印件。拟证明原告的基本情况。2、被告李X彪身份证复印件。拟证明被告的基本情况。3、结婚证。拟证明吴X叶与李X彪于2006年11月28日在新化县民政局登记结婚。4、李X成的调查笔录。拟证明吴X叶与李X彪感情不和，分居已满2年，双方以60000元的价格从吴X叶父母手中购买了一套位于新化县上渡办事处X号楼的房子。5、张X藜的调查笔录。拟证明吴X叶与李X彪感情基础不牢固，夫妻关系不和的主要原因是李X彪有外遇。6、陈X的调查笔录。拟证明吴X叶与李X彪分居已满2年，夫妻关系不和的原因是李X彪有外遇。7、谢X莲的调查笔录。拟证明其夫妻感情不好，原因是李X彪有外遇，双方分居已满两年及其共同财产和债务的情况。8、短信证据三份。拟证明其夫妻感情完全破裂，李X彪同意离婚，对车的转让款也作了安排，夫妻共同财产留归吴X叶。9、谢X武的证明。拟证明2008年4月22日吴X叶借谢X武10000元至今未偿还。10、吴X辉的证明。拟证明2012年7月26日因吴X叶生病向吴X辉借款10000元。11、吴X铁的证明。拟证明吴X叶因建房而向吴X铁女儿借10000元至今未偿还。12、吴X的证明。拟证明吴X叶与李X彪买房装修时共欠吴X36000元。对原告吴X叶提供的12份证据，被告李X彪提出以下质证意见：证据1、2、3均无异议；证据4的真实性没有异议，但债务另外有30000元没有记录；证据5有异议，张X藜所述不客观不真实，其证明内容不能作为定案依据；证据6反映的内容不客观真实，不能达到证明目的；证据7谢X莲系原告母亲，带有个人观点，不能作为定案依据，共同财产房子是真实的，但其所述的债务没有原始借据；证据8短信内容是真实的，证实车的转让款30000元在原告手上，是否还债并不清楚，请求法院作为共同财产；证据9谢X武系原告亲戚，买房子时借1万元没有借据的原件，不能作为定案依据；证据10吴X辉系原告亲哥哥，其证明内容没有相关证据予以佐证，不予认可；证据11吴成铁系原告亲戚，购房款是60000元，现金30000元是被告李X彪父母出的，没有向其他人借款；证据12吴X与吴X叶是什么关系无从查证，清单没有原件，从复印件看是虚假的，不能作为定案依据。被告李X彪辩称，吴X叶所诉内容纯属虚构，与客观事实不符，其夫妻感情并未完全破裂，根本就不具备法定离婚的条件。如果吴X叶执意离婚，李X彪要求抚养大女儿李X璇，二女儿李X萱由吴X叶直接抚养；共同财产即于2007年购得的位于唐家岭小区的一个套间双方各占一半，李X彪所占份额自愿留归婚生小孩李X璇、李X萱。为支持其答辩主张，被告李X彪向本院提交了下列证据：1、曹家镇XX小学的证明。2、李X云的证明。3、王X娥的证明。上述证据1、2、3拟证明两个小孩的生活、学习情况。吴X清的证明。拟证明2007年9月20日因原、被告购房，李X成向吴X清借款20000元至今未还。李X望的证明。拟证明2007年3月28日因原、被告购房，李X成向李X望借款30000元至今未还。李X成的证明。拟证明至今为止李X彪累积向李X成借款80000元。对被告李X彪提交的6份证据，原告吴X叶提出如下质证意见：证据1内容不客观真实，且不符合证据的三要素，不予认可；证据2、3证明内容不客观真实，不予认可；证据4形式不合法，证明内容也不客观真实，证人没有出庭作证，且无借据予以佐证；证据5李X望不具备借款的条件，内容不客观真实；证据6李X成系被告父亲，且借款80000元是明显不符合事实，不能作为定案的依据。对原告吴X叶提交的12份证据，本院作出如下认证意见：证据1、2、3、8被告予以认可，没有异议，本院予以采信；证据4、5、6、7部分属实，本院予以部分采纳，综合认定如下事实：吴X叶与李X彪婚初感情还可以，但自他们第二个女儿李X萱出生后，双方感情开始恶化，现分居已满2年，吴X叶与李X彪以6万元的价格从吴X叶手中购买一套位于新化县上渡办事处X号楼的房屋；证据9、10、11、12无其他证据予以佐证，故其证明目的本院不予采纳。对被告李X彪提交的6份证据，本院作出如下认证意见：证据1、2、3部分属实，本院予以部分采纳，综合认定如下事实：吴X叶、李X彪大女儿李X璇现在曹家镇XX小学读一年级，现随李X彪父母生活，小女儿李X萱现随吴X叶生活；证据4、5、6因原告吴X叶均予以否认，被告又没有提供借据原件，且无其他证据予以佐证，故本院不予采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告吴X叶与被告李X彪系娄底XX专科学校的校友，在校期间认识，于2006年11月28日在新化县民政局登记结婚，2007年3月20日生女孩李X璇（现在新化县曹家镇XX小学读一年级，随被告李X彪父母生活），2011年3月14日生女孩李X萱（现随原告吴X叶生活）。婚后常为琐事发生争吵，特别是自李X萱出生后夫妻感情开始恶化，双方从2011年5月份开始分居至今。结婚时原告吴X叶的嫁妆由棉被10床、创维电视机1台、被套10床、冰箱1台（上述财产均在原告吴X叶处）。婚姻关系存续期间共同财产有位于新化县梅苑开发区唐家岭安置区X号栋房屋一套，原告吴X叶自述有共同债务66766元，被告李X彪自述债务80000元。本院认为，原、被告婚初感情一般，经常为家庭琐事发生争吵，特别是生完小孩后，因双方性格不合，感情逐渐恶化，并导致从2011年5月份开始分居，其夫妻感情已完全破裂确无和好的可能，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以采纳。为有利于小孩的健康成长，李宇璇宜由原告吴X叶直接抚养，李X萱宜由被告李X彪直接抚养。共同财产各分一半为宜，被告自愿提出其所占份额归婚生小孩李X璇、李X萱所有，本院照准。至于原、被告所自述的共同债务，因无其他证据相以佐证，均不予认定。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及第四十一条之规定，判决如下：准予原告吴X叶与被告李X彪离婚。婚生女孩李X萱由原告吴X叶直接抚养，婚生女孩李X璇由被告李X彪直接抚养。三、婚姻关系存续期间共同财产有位于新化县上渡办事处唐家岭安置区X号栋房屋一套由原告吴X叶、被告李X彪各占一半，被告李X彪自愿将其所占份额留归婚生小孩李X璇、李X萱所有，本院照许。其余财产在谁处即归谁所有，不做异动。本案案件受理费200元，由原告吴X叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长 罗旭星人民陪审员 袁湘南人民陪审员 谭清波二〇一三年十月十七日书 记 员 贺伟英附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 关注公众号“”