（2013）杭西民初字第2177号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-06-27

案件名称

柏某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柏某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西民初字第2177号原告：柏某。委托代理人：张涛。被告：高某。委托代理人：潘栋。原告柏某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法由代理审判员陈琪适用简易程序，因本案原告申请，于2013年10月17日不公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告柏某及其委托代理人张涛、被告高某及其委托代理人潘栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，次年收养一女取名高佳娣。因双方在婚前缺乏了解，感情基础薄弱，又缺乏沟通，导致夫妻感情日益淡薄，故请求法院判令：一、原、被告离婚；二、诉讼费由被告承担。被告答辩称：原、被告结婚将近20年，夫妻感情深厚，虽双方有时为家庭琐事争执，但感情不至于彻底破裂，故不同意离婚。原告提供了结婚证和医疗证明书各1份作为证据材料，证明原、被告结婚，且被告不育的事实。原告提供的证据经质证，被告对真实性均无异议，但认为原、被告已收养一女，而医疗证明书亦为办理收养手续而开具的。被告未提供证据材料。原告提供的证据符合证据的有效要件，本院对该些证据的真实性予以认定。根据上述确认的证据以及双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，次年收养一女取名高佳娣。婚初夫妻感情尚可，后因故产生矛盾。2013年9月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，双方能珍惜以往的夫妻感情，还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回柏某的离婚请求。案件受理费300元减半收取150元，由柏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　陈　琪二〇一三年十月十七日代书　记员　吴彩虹 来源：百度“”