（2013）盱商初字第0439号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2015-01-14

案件名称

杨伟与韩业中民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨伟,韩业中

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2013）盱商初字第0439号原告杨伟。委托代理人王广军、金仁丹。被告韩业中。原告杨伟与被告韩业中民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法由审判员陈俊春适用简易程序与2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金仁丹到庭参加了诉讼，被告韩业中经本庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟诉称，2013年3月9日，被告韩业中从原告处借款人民币20万元，约定借款月利率为3%，被告韩业中并于借款当日向原告出具借条一张。后原告向被告催要该款时，被告至今未付。请求判令被告归还原告借款20万元、利息42000元并承担本案的诉讼费用。被告韩业中未作答辩。经审理查明，2013年3月9日被告韩业中向原告杨伟借款20万元，并向杨伟出具借条一份，借条载明，今借到杨伟现金20万元，月息3分。同日，原告杨伟通过中国银行将20万元汇入被告韩业中个人账户。后原告杨伟向被告韩业中索要该款时，被告韩业中未偿还该款，原告遂诉讼来院。上述事实，有原告杨伟的陈述，原告杨伟提交的韩业中出具的借条、银行客户回单证据证实。以上证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，该案系民间借贷纠纷案件。原告杨伟借款给韩业中20万元，事实清楚，双方债权债务关系明确。现借款人韩业中没有归还原告借款，原告要求被告韩业中归还借款，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。因原被告约定的借款利息为月息3分过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算给付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告韩业中于本判决生效后十日内归还原告杨伟借款200000元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍自2013年3月10日计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告韩业中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审判员　　陈俊春二〇一三年十月十七日书记员　　薛建邦附：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”