（2013）巢民一初字第01845号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-12-17

案件名称

田广与张宗兵、吕家桂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田广,张宗兵,吕家桂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2013）巢民一初字第01845号原告：田广，男。被告：张宗兵，男。被告：吕家桂，男。原告田广诉被告张宗兵、吕家桂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田广，被告张宗兵到庭参加诉讼，被告吕家桂经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年元月2日，两被告向原告借款150000元，并向原告出具借条一张，当时双方约定，借款按月息2.8分支付利息，截止2013年5月1日，被告差欠借款利息21000元，该款后经原告多次催要，两被告一直未能偿还，故起诉，要求两被告偿还借款本金150000元，支付利息21000元（利息暂计算到2013年5月2日）。被告张宗兵辩称：借条是原告要求我出具的，借款我未使用分文，实际是被告吕家桂所用，我与被告吕家桂系朋友关系，现被告吕家桂不知下落，我无还款能力，原告应当向被告吕家桂要款。被告吕家桂经本院公告送达诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。经审理查明：被告张宗兵与被告吕家桂系朋友关系。2012年6、7月份，被告吕家桂因经营需资金，通过他人介绍向原告借款100000元，双方约定借款按月息2.8分支付利息，当时被告张宗兵为借款进行了担保，后被告吕家桂再次向原告要求借款50000元，原告仍然要求由被告张宗兵签字后才出借借款，2013年元月2日，被告吕家桂在给付前期借款利息后，又向原告借款50000元，为此，被告张宗兵与被告吕家桂共同向原告出具了一张150000元的借条，后因被告吕家桂未能按约支付借款利息，原告多次向两被告催要未果，致原告现诉讼来院，要求两被告立即偿还借款本金150000元，并按月息2.8分即月利率28‰支付利息。因原告起诉时，被告吕家桂下落不明，故本院于2013年7月9日以公告方式向被告吕家桂送达了诉状副本、开庭传票，期限届满，被告吕家桂未能到庭参加诉讼。庭审中，原告向法庭提交了两被告出具的借条。本院认为：被告吕家桂向原告借款150000元的事实有被告吕家桂与被告张宗兵共同出具的借条为证，双方之间的债权债务关系清楚明确，被告张宗兵在借据借款人处签字，其真实意思实为对被告吕家桂的借款进行保证担保，故被告吕家桂应当按照约定向原告支付借款本息，被告张宗兵应当按照连带责任保证对本案的借款本息承担担保责任。民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，原、被告之间约定的利率超过规定部分，本院不予支持。利息按人民银行同类贷款利率的4倍，即按年利率6%×4倍计算，从2013年元月2日开始计算至2013年10月2日为24000元。为此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告吕家桂于本判决生效之日起七日内给付原告田广借款本金150000元，利息24000元，本息合计174000元；二、被告张宗兵对一项借款本息承担连带给付责任。案件受理费3720元，公告费800元，合计4520元，由被告吕家桂承担。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　窦本发代理审判员　　朱月林人民陪审员　　张治国二〇一三年十月十七日书　记　员　　刘　倩 更多数据：搜索“”来源：