（2013）绍钱民初字第725号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-12-29

案件名称

陆某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍钱民初字第725号原告：陆某。被告：王某。原告陆某为与被告王某离婚纠纷一案，于2013年9月12日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员章泽雄适用简易程序于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告陆某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告经人介绍认识，于1999年1月18日登记结婚，婚后生育子女两名。双方由于婚前对彼此性格缺乏了解，感情基础薄弱。加之被告脾气暴躁，经常对原告恶言恶语，甚至殴打原告，对家庭和子女也没有尽到责任。夫妻从2005年开始分居，原告与子女在外租屋居住，曾经也多次向被告提出协议离婚，被告均不同意。现起诉要求判令：1、要求离婚；2、婚生女王某甲和婚生子王某乙由原告抚养，被告支付每人每月1000元的抚养费。3、本案诉讼费由被告承担。被告在庭审中口头答辩称：我与原告经人介绍相识，1990年1月18日登记结婚，婚后育有两名子女属实。原、被告婚后感情较好，并没有分开居住。2005年与原告一起在渔后开了一家小店，平时因为孩子的教育、生活有过口角，但没有对原告恶语相向。对于家庭和孩子也尽到了自己的责任，夫妻感情并没有破裂。因此不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年1月18日登记结婚，分别于2001年4月1日生育一女名王某甲；2009年4月5日生育一子名王某乙。婚后，双方因故发生矛盾致夫妻感情不睦。现原告起诉要求与被告离婚。以上事实由结婚证、户口簿及原、被告陈述等证据证实。本院认为，合法的婚姻家庭关系受法律保护。本案原、被告婚初夫妻感情较好，且已生育子女两名，表明双方已建立了一定的夫妻感情。双方虽婚后发生矛盾致夫妻不和，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜家庭，互相体谅，相互帮扶，夫妻关系是有和好可能的，故本院对原告要求离婚之诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陆某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　章泽雄二〇一三年十月十七日书记员　　金　燕 微信公众号“”