（2013）杭滨民初字第1097号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-08-12

案件名称

谢某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭滨民初字第1097号原告谢某。被告孙某甲。委托代理人钱杨明。原告谢某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告谢某，被告孙某甲及委托代理人钱杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称：原、被告于1997年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一子孙某乙。由于婚前对被告不够了解，草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博、甚至日夜不归，从不对家庭负责。2005年7月26日被告犯下故意杀人罪，至今在狱中已经8年，已严重伤害夫妻感情，双方长期分居，现夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。现向法院提起诉讼，要求判决原、被告离婚；小孩以后的生活，由其选择跟随原告和被告生活；分割夫妻共同财产拆迁安置房等。被告孙某甲辩称：虽然被告有失造成他人死亡，但是被告现在已经假释，现在夫妻感情尚可，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提交：1、结婚证、医学证明、常驻人口登记卡各一份，拟证明婚生子的出生情况及双方的夫妻关系；2、拆迁购房协议书、票据、公证书一组，拟证明原、被告的夫妻财产。被告对上述证据无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告无证据提供。结合上述认证及原、被告双方的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于1997年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子孙某乙。2005年被告因犯罪被判处无期徒刑，被羁押于浙江省第四监狱服刑。被告服刑期间，原告多次到监狱探望被告。2013年6月被告因病保外就医，现已回原籍杭州市滨江区西兴街道白马湖小区，主要与被告的母亲等生活。本院认为，原、被告自1997年结婚，婚后生育一子，双方建立了一定的夫妻感情。被告虽然于2005年因刑事犯罪被判刑，但在被告服刑期间，原告也有探监，原告也并无证据证明在被告监内服刑期间双方的感情已彻底破裂。现被告因病保外就医，双方有了更多的接触及沟通时间，故从挽救婚姻家庭角度出发，仍应给被告一个修复双方关系的机会。综上，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告谢某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　季隽虹人民陪审员　　马燕芬人民陪审员　　蒋红明二〇一三年十月十七日书　记　员　　夏　寒 微信公众号“”