（2013）济民五终字第568号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2013-12-31

案件名称

吕某某与姚某某离婚纠纷二审民事判决书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吕某某,姚某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第568号上诉人（原审原告）吕某某，女，1974年7月11日出生，汉族，无业，住济南市历城区。委托代理人张军，山东德康律师事务所律师。委托代理人刘乃芹，系吕某某之母。被上诉人（原审被告）姚某某，男，1971年4月25日出生，汉族，无业，住济南市历城区。上诉人吕某某因与被上诉人姚某某离婚纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2013）历城民初字第1214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原、被告于1993年下半年经人介绍相识，并建立恋爱关系。1997年8月8日，原、被告登记结婚，并于1998年8月28日生育一子。2012年农历6月15号，因原、被告发生争吵，原告吕某某回娘家居住至今，期间被告姚某某多次前去找原告吕某某，要求原告吕某某与其回家居住，均被原告吕某某拒绝。原、被告分居生活期间，儿子一直随原告吕某某共同生活。原、被告婚前关系较好，婚后亦建立起一定的夫妻感情，虽因家庭琐事偶尔发生争吵，但并无根本矛盾。2012年8月24日，原告吕某某曾向法院起诉要求与被告姚某某离婚，同年10月16日，法院作出（2012）历城民初字第2318号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，双方一直未共同生活。在庭审过程中，原、被告认可夫妻共同财产包括：梳妆台1个、高低橱1组、双人床1张、沙发1组，冰箱、洗衣机、电视机、电脑各1台，摩托车、电动车、人力三轮车各1辆，其中电脑、电动车在原告吕某某处由儿子使用，其他财产都在被告姚某某处。另外，原告吕某某要求分割原、被告婚姻关系存续期间居住的房屋，原、被告均认可该房屋登记在被告母亲名下，现被告母亲亦在该房屋内居住。原审法院认为，原、被告经人介绍建立恋爱关系，经过长时间的了解后登记结婚，且生有一子，婚后建立起一定的夫妻感情，双方发生矛盾系因家庭琐事争吵所致，并无根本矛盾。原告吕某某称被告姚某某在外面时常赌博又有第三者，但未提供充足证据予以证实，且被告姚某某对此予以否认，法院不予采信。对于夫妻感情，双方应倍加珍惜，原、被告产生矛盾主要是由于双方缺乏沟通与交流，没能正确解决家庭矛盾所致。2012年农历6月15号，原、被告一直分居生活，致使双方无法建立正常的沟通渠道来正确解决家庭矛盾，对此，双方均负有责任，应多从自身找原因，多为对方、为孩子、为家庭考虑，不应轻言离婚。只要原、被告能相互体谅、相互信任，珍惜来之不易的家庭与夫妻感情，双方和好是完全有可能的。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：不准原告吕某某与被告姚某某离婚。案件受理费150元，由原告吕某某负担。上诉人吕某某不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，1、吕某某与姚某某夫妻感情确已破裂，这已是吕某某第二次起诉离婚，二人已经达到离婚条件。2、根据吕某某及婚生子的陈述，能够证实姚某某有外遇，属于过错方，应当准予双方离婚。3、姚某某不管家庭，也不管孩子，没有尽到作为丈夫、父亲的责任。综上，应当准予双方离婚，请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由姚某某负担。被上诉人姚某某未到庭陈述答辩意见。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人吕某某与被上诉人姚某某于1993年下半年经人介绍相识，于1997年8月8日登记结婚，于1998年8月28日生育一子。双方已相识20载，建立起了较深厚的夫妻感情。虽因家务琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情彻底破裂。夫妻双方应多念及多年的夫妻感情。本院认为，可再给双方一个和好的时间和机会，只要双方当事人多做自我批评，多从自身找问题的症结，今后互谅互让，相互理解和尊重，夫妻关系重归于好还是有希望的。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吕某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王胜瑞审　判　员　　高同先代理审判员　　李　静二〇一三年十月十七日书　记　员　　杨婷婷 来源：百度“”