（2013）宜宾民初字第1015号
裁判日期: 2013-10-17
公开日期: 2014-10-30
案件名称
袁云芳与马代琴、吴永刚、王进东、谢顺洪健康权纠纷一审民事判决书
法院
宜宾县人民法院
所属地区
宜宾县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁云芳,马代琴,吴勇刚,王进东,谢顺洪
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十二条，第十六条，第二十二条
全文
四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2013）宜宾民初字第1015号原告：袁云芳。委托代理人：杨宏，宜宾县蕨溪镇法律服务所法律工作者。被告：马代琴。委托代理人：肖顺宏，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。委托代理人：蔡静，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被告：吴勇刚。委托代理人：邱家均，宜宾县泥溪镇法律服务所法律工作者。被告：王进东。被告：谢顺洪。委托代理人：邱星坤，男，1965年4月19日出生，公民身份号码5125271965********，汉族，住宜宾县泥南乡火箭村江*组。本院于2013年4月11日立案受理原告袁云芳诉被告马代琴、被告吴勇刚健康权纠纷一案。在审理过程中，根据被告马代琴、被告吴勇刚的申请，本院依法追加王进东、谢顺洪作为被告参加诉讼。依法组成合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告袁云芳及委托代理人杨宏、被告马代琴及委托代理人肖顺宏、被告吴勇刚的委托代理人邱家均、被告王进东、被告谢顺洪及委托代理人邱星坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁云芳诉称：2012年9月27日8点过，被告马代琴雇请的挖掘机驾驶员杨虎给蕨溪镇谷庄村四组村民吴勇刚家地坝填方时，在明知道原告等人在堡坎下粉糊堡坎的情况下，仍不听吴勇刚父亲及周围人劝阻，驾驶挖掘机近距离填充土石方用臂斗刨土石时撞击堡坎致其垮塌，填方的大石头及堡坎砖体将正在粉糊的工人原告及杨昌龙掩埋压伤。原告受伤后经现场抢救送宜宾骨科医院抢救治疗，医院诊断为：1、双侧耻骨上支骨折；2、左侧耻骨下支骨折；3、右胫骨中段骨折；4、右腓骨多段骨折；5、头皮裂伤。住院治疗33天好转出院，回家继续疗养门诊治疗。出院医嘱：患肢不负重，3月后视情况弃一拐行走，10月后视情况弃双拐行走，门诊随访治疗每月一次。2013年3月4日，原告的伤经原告委托四川中正法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：双侧耻骨上支骨折、左侧耻骨下支骨折、右胫骨中段骨折、右腓骨多段骨折属九级伤残；续医疗费需8000元。原告的诉讼请求：判令被告马代琴、吴勇刚赔偿损失：医疗费18716.73元、误工费21532元、护理费1650元、住院生活补助费660元、残疾赔偿金24514.4元、续医费8000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费999元，合计83372.13元，扣除已支付的20000元，还应赔偿63372.13元。在庭审中，原告变更诉讼请求为：四被告赔偿原告损失医疗费18716.73元、误工费34065.5元、护理费1650元、住院生活补助费660元、残疾赔偿金16802.4元、续医费7000元、精神抚慰金3600元、鉴定费1300元、交通费999元，二次手术误工费7672.4元，二次手术护理费750元，二次手术伙食补助费300元，合计99716.03元，扣除已支付的20000元，还应赔偿79716.03元。被告马代琴辩称：1、原告袁云芳没有确切依据证明导致堡坎垮塌的原因系挖掘机在现场施工时撞击了堡坎所致，被告的行为与原告身体受伤的损害结果间无因果关系，不应承担民事赔偿责任；2、该事故发生时，被告已将挖掘机租借给王进东，实际管理和使用权已转移，因挖掘机在使用过程中而造成他人损害的民事责任应由租借人王进东承担；3、原告袁云芳系在施工过程中受伤，其实际雇主应对其承担民事赔偿责任；4、堡坎所有人，房东吴勇刚未提供安全施工保护，应依法承担相应的民事责任；5、原告请求赔偿额计算标准过高，应适当降低请求赔偿额。被告吴勇刚辩称：原告袁云芳在被告修筑的地坝坎子工地干活不是被告的雇佣工人，而是谢顺洪请来干活的工人，其受伤原因与吴勇刚对外包工之间无因果联系。原告袁云芳在工作中受伤致残是马代琴雇佣的挖机驾驶员操作不当造成的，其赔偿责任应由马代琴一方承担。对工地管理方面，考虑到一边填方，一边砌挡土墙，有可能发生危险，其父亲吴昌杰就及时制止了马代琴雇用的挖机操作员不忙填方，尽到了监管义务，自身无过错，被告没有赔偿义务。请求人民法院驳回袁云芳对被告的诉讼请求。在医疗过程中，被告为原告袁云芳垫付了医疗费5000元、鉴定费420元。被告谢顺洪辩称：1、2012年9月中旬，被告与吴勇刚口头协商一致由被告承头帮吴勇刚修建院坝堡坎，所需材料、工资由吴勇刚提供支付，工人由被告组织、安排。被告不是承包，是吴勇刚喊被告喊工人去做，是计件，5角一块砖，材料是吴勇刚出，被告和工人都只进工资。被告与其他工人一样是提供劳务的一方，而被告吴勇刚则是接受劳务的一方。2、该事故的发生，不因为被告在施工过程中存在有违章施工的行为，也不是所修堡坎因质量问题而发生倒塌所致。是由于施工过程中，被告吴勇刚的父亲不听我和工人劝告，没有在一个月后才回填，而是一边请人砌堡坎，一边又请挖机回填土方。在回填土方时，堡坎已经在泥土的挤压下明显出现裂缝现象，被告吴勇刚的父亲不听劝告没引起足够重视，仍然继续请挖机回填，最终导致堡坎倒塌砸伤袁云芳与杨昌龙。这起事故被告吴勇刚负有不可推卸的责任。3、该事故的发生就其原因是由于被告吴勇刚请人回填的土方对尚未稳固的堡坎所起的挤压作用，以及其雇用的挖机在作业时其臂斗直接作用在堡坎上。与被告和修建堡坎的工人的行为没有任何关系。被告在本案中没有过错和违法行为，对本案的后果没有法定赔偿义务。4、为抢救受伤人员，被告为杨昌龙、袁云芳分别垫付了14000元、6000元的医疗费。被告王进东辩称：被告是为马代琴介绍的挖机，吴勇刚被告都没见过，价格也没谈过，被告只是牵线，是吴绍强喊被告安排挖机去的。被告本来也在做挖机，当时被告挖机用完了，马代琴的挖机没事做，才喊他去的。被告和马代琴没有协议，驾驶员也是马代琴的人，挖机的钱被告帮马代琴收到后再拿给马代琴。现场的事情被告一律不清楚。事情发生后，被告也在派出所交了8000元钱，袁云芳、杨昌龙怎么分的不清楚。经审理查明：2012年9月中旬，被告谢顺洪与被告吴勇刚达成口头协议，由被告谢顺洪帮吴勇刚修建院坝堡坎，以砌砖0.5元／匹支付承包费，所需材料由吴勇刚负责，被告谢顺洪负责包工，工人由被告谢顺洪组织、安排。被告吴勇刚在修建院坝堡坎的同时委托吴绍强联系挖机回填，吴绍强（被告吴勇刚堂弟）以260元／小时的价格联系王进东的挖机去被告吴勇刚家的地坝填方。2012年9月27日8点过，挖机在地坝填方作业时导致堡坎垮塌，填方的大石头及堡坎砖体将正在粉糊的工人原告袁云芳及杨昌龙掩埋压伤。原告受伤后经现场抢救送宜宾骨科医院治疗，医院诊断为：1、双侧耻骨上支骨折；2、左侧耻骨下支骨折；3、右胫骨中段骨折；4、右腓骨多段骨折；5、头皮裂伤。住院治疗33天自动出院，出院医嘱：1.此次出院为自动出院，后果自负，院外继续抗炎治疗至伤口全部拆线，2-4周后视情况取除石膏托，并扶双拐下床适当活动，患肢不负重，3月后视情况弃一拐行走，10月后视情况弃双拐行走；2.门诊随访治疗，每月一次，在门诊医师指导下行功能锻炼，视复查情况行内固定取出术；3.防止再次外伤；4.在医师的指导下行功能练习。原告支付医疗费18706.73元、被告吴勇刚支付抢救护送费300元。2013年3月4日，原告的伤经原告委托四川中正法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：双侧耻骨上支骨折、左侧耻骨下支骨折、右胫骨中段骨折、右腓骨多段骨折，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准构成九级伤残；续医疗费需8000元。原告支付鉴定费1300元。审理中，被告王进东、吴勇刚、马代琴对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。2003年6月17日，本院委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，评定为：袁云芳的伤残等级为两个十级；后续医疗费共计约需人民币7000元，住院时间约需15天，出院后休息2个月。鉴定费2420元中被告吴勇刚支付420元，被告马代琴支付2000元。另查明：本案中作业的挖机属被告马代琴所有，赵明彬系被告马代琴雇请的挖机操作员，被告马代琴将挖机（包括挖机操作员赵明彬）租赁给被告王进东，租赁价格作业120元／小时，操作员赵明彬的工资由被告马代琴支付，油费和操作员赵明彬的生活由被告王进东负责。作业过程中赵明彬带有学徒杨虎。原告袁云芳受伤后，被告吴勇刚给付现金4400元，被告谢顺洪给付现金6000元，马代琴给付现金10000元。上述事实，有以下证据予以证明：原、被告的身份证明，原告在宜宾骨科医院的住院病历材料、医疗费发票，四川中证法医学鉴定所出具的川中证鉴（2013）临鉴字第108法医学鉴定意见书及鉴定费票据，四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴（2013）临鉴2890号法医学鉴定意见书及鉴定费票据，原告出具的收据，赵明彬、杨虎、吴绍强、吴昌汉的证人证言，原、被告在庭审中的陈述。本院认为：原告袁云芳在粉糊墙体过程中因挖机在地坝填方作业时导致堡坎垮塌使其受伤的事实存在，其损失应当获得赔偿。原告受伤系多因一果，被告马代琴虽系挖机的所有人，但已将挖机租赁给被告王进东，被告王进东作为挖机的实际使用管理人，对挖机作业过程中的安全负有直接责任，挖机在地坝填方作业时导致堡坎垮塌是造成原告袁云芳受伤的直接原因，应承担主要责任即55%的责任。被告马代琴系挖机的所有人，挖机操作员赵明彬也是被告马代琴所雇请，工资也是由其支付，虽被告马代琴将挖机（含操作员）租赁给被告王进东，但操作员赵明彬在操作过程中违规带学徒杨虎，被告马代琴对操作员疏于管理，对原告受伤也有相应责任即15%的责任。被告吴勇刚将砌地坝堡坎的工程承包给被告谢顺洪，同时又联系被告王进东进行回填地坝的土石方，施工现场交由年迈的父亲吴昌汉监管，两个工程同时施工存在安全隐患，对原告受伤应承担相应责任即15%的责任。被告谢顺洪承包了被告吴勇刚砌地坝堡坎的工程，并雇请原告等人进行施工，被告谢顺洪作为承包人对自已所承包工程负有安全保障义务，在挨临有工程施工时安全管理不善，对原告受伤也应承担相应的责任即15%的责任。原告袁云芳因本次事故造成的损失为：医疗费18706.73元、后续医疗费7000元、误工费从受伤之日至第一次评残前一日157天×50元／天=7850元、护理费33天×50元／天=1650元、住院伙食补助费33天×15元／天=495元、残疾赔偿金7001元／年×20年×12%＝16802.4元、精神抚慰金3600元、鉴定费3720元、交通费800元（含被告吴勇刚支付的抢救护送费300元）、二次手术误工费75天×50元／天=3750元、二次手术护理费15天×50元／天=750元、二次手术伙食补助费15天×15元／天=225元，合计65349.13元。四被告按各自责任比例承担相应赔偿责任，被告王进东应赔偿35942.02元；被告马代琴应赔偿9802.37元，但被告马代琴现已支付12000元，已承担完赔偿责任，原告对被告马代琴的诉讼请求本院依法不予以支持；被告吴勇刚扣除已支付的5120元后还应赔偿4682.37元；被告谢顺洪扣除已支付的6000元后还应赔偿3802.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告王进东赔偿原告袁云芳损失费35942.02元；二、被告吴勇刚赔偿原告袁云芳损失费4682.37元；三、被告谢顺洪赔偿原告袁云芳损失费3802.37元；四、驳回原告袁云芳对被告马代琴的诉讼请求。上述一、二、三项限本判决生效后十日内付清。按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告王进东负担525元，被告马代琴、被告吴勇刚、被告谢顺洪各负担145元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长 尹 洪审判员 徐兴江审判员 唐溢若二〇一三年十月十七日书记员 王 奎