（2013）台路民初字第2138号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2016-06-29

案件名称

黄某与钟某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,钟某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）台路民初字第2138号原告黄某。被告钟某甲。原告黄某与被告钟某甲为离婚纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告钟某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于××××年××月××日在台州市路桥区民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名钟某乙。双方因婚前缺乏了解，草率成婚，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭生活琐事争吵，被告经常侮辱和打骂原告，双方无法共同生活，于2010年2月分居生活至今。2011年8月17日，原告诉至台州市路桥区人民法院，要求与被告离婚。法院经审理，判决不准原、被告离婚。而后，原、被告继续处于分居状态，现夫妻感情确已破裂，要求离婚；婚生子钟某乙由被告抚养至成年，原告黄某每月支付抚养费500元。被告钟某甲未作答辩。经审理查明，原告黄某与被告钟某甲于××××年××月××日在台州市路桥区民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名钟某乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告为此于2011年8月17日诉至本院,本院经审理，于2011年9月8日作出（2011）台路民初字第1899号民事判决，不准原、被告离婚。2013年9月25日，原告再次诉至本院。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、本院（2011）台路民初字第1899号民事判决书及原告的陈述等所证实。本院认为，被告钟某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告因感情不合，经本院判决不准离婚后满一年，夫妻关系仍未改善，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本院依法予以准许。鉴于婚生子钟某乙在原、被告分居后一直随被告生活，现原告要求婚生子由被告抚养，愿每月承担抚育费500元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告钟某甲离婚。二、婚生子钟某乙由被告钟某甲抚养至能独立生活止，原告黄某每月支付抚养费500元（其中2013年的抚养费于本判决发生法律效力之日起十日内支付，2014年起至婚生子能独立生活止每年的抚养费于当年1月10日前支付）。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。代理审判员　　马静二〇一三年十月十七日代书　记员　　陈霄 来自