（2013）武民初字第1338号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-09-04

案件名称

周某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第1338号原告：周某委托代理人：程兰英被告：李某某原告周某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法由审判员覃爱惠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人程兰英到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告于1992年确立恋爱关系，1995年12月20日在鼎城区蒿子港镇人民政府登记结婚，1997年8月15日生女儿李某。结婚初期，因被告有稳定工作，夫妻感情尚可。1997年被告下岗，自此原告发现被告依赖性强，承担家庭责任的能力差，家庭经济陷入困境。2005年，经朋友邀约，原、被告共同在广东与他人合伙做物流生意，至今，债权债务相抵后原、被告尚欠外债15.1万元。在做生意期间，被告难以与原告共同分担家庭及生意上的压力，两人矛盾增加，双方感情逐渐淡漠，夫妻关系有名无实。原告遂诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产抵扣夫妻共同债务后尚欠15.1万元债务由原告负责清偿；3、婚生女李某随原告共同生活，不要求被告负担抚养费。原告周某在举证期限内向本院提交以下证据材料：1、结婚证，拟证明原、被告的夫妻关系；2、常住人口登记卡，拟证明婚生女李某的基本情况。被告李某某未答辩，也未向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，根据原告的陈述和所举证据，本院确认以下案件事实：原告周某与被告李某某于1992年确立恋爱关系，1995年12月20日登记结婚，1997年8月15日生育一女李某。结婚初期夫妻感情尚可。1997年被告下岗之后，因经济及生活压力，原、被告间矛盾增加，双方感情逐渐淡漠，夫妻关系有名无实。故原告向法院起诉，提出前列诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原、被告自1995年结婚相处已近18年时间，婚后感情尚可，现原告要求离婚的事实和理由没有相应的证据予以证实。只要原、被告双方在今后的婚姻生活中相互体谅，相互尊重，彼此交流，共同珍惜夫妻感情，原、被告感情是可以和好的。故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告李某某离婚。本案受理费300元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五期内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　　覃爱惠二〇一三年十月十七日代理书记员　　李　瑶附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自