（2013）温苍金商初字第594号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-02-27

案件名称

王益耸与吴金友、陈尾娣买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王益耸,吴金友,陈尾娣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2013）温苍金商初字第594号原告：王益耸。委托代理人：徐良所。被告：吴金友。被告：陈尾娣。委托代理人：林华钟。原告王益耸诉被告吴金友、陈尾娣买卖合同纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。原告王益耸起诉称：2012年12月7日至2013年6月26日，被告共欠原告货款合计638628元，有被告吴金友出具的欠条及送货单签字为证，后经原告催讨，二被告至今未付。现原告起诉被告吴金友、陈尾娣偿付加工款638628元并赔偿利息损失（自2013年7月17日至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）。被告吴金友答辩称：欠款是事实的。被告陈尾娣答辩称：1、根据合同相对性理论，买卖合同不应追加当事人的配偶作为共同被告。2、本案债务应该是天鑫标牌有限公司所欠的债务，该铝板是送到厂里，且材料也是该公司所用的材料，故原告起诉二被告的主体不适格，请求驳回原告的起诉。3、对原告起诉的数额有异议，送货单上的数额与借据上的数额对不上，被告吴金友于2013年7月1日将80万元转到原告老婆的农行卡上。本院认为，被告吴金友系温州天鑫交通标牌有限公司的法定代表人，在诉讼过程中，被告吴金友明确表示其履行职务行为，故原告应当将温州天鑫交通标牌有限公司作为被告起诉，现原告将吴金友、陈尾娣作为被告起诉属于被告主体不适格，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》139条的规定，裁定如下：驳回原告王益耸的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　杨守票二〇一三年十月十七日书　记　员　　王　建相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。 来源：