（2013）梁民初字第1832号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-05-19

案件名称

李某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2013）梁民初字第1832号原告：李某，男，汉族，干部。被告：王某，女，汉族，职工。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告王某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍认识，于2005年登记结婚，双方均系再婚，婚后未建立起夫妻感情，夫妻感情确已破裂。诉请判令原、被告离婚，诉讼费用由被告负担。被告王某未答辩。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提供：1、结婚证一份，证明双方是合法夫妻关系。2、证人孙某某出庭证言，证明其与原、被告是邻居关系，原、被告之间发生矛盾第二天，被告王某从家里装自己的个人用品，证人对其劝说未妥，后来，被告王某给证人孙某打电话，说已去了海南，不会再回来与原告生活，先后共打了三次电话，每次都说不会再回来。3、证人马某某出庭证言，证明其与原、被告认识多年，原、被告生气后，被告王某去了海南闺女家，王某让其告知原告该怎么找对象就怎么找对象，其以后在海南是不会再回来了，被告王某说离婚的手续不用他来亲自办，让原告李某去法院起诉王某即可。被告王某未到庭质证，其放弃了质证权利。经审查，原告提交结婚证和证人证言，客观真实，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。综上，本院认定下列事实：原、被告于2005年8月25日登记结婚，双方系再婚。被告于2013年5月份离家到了海南，与其闺女一同生活，且明确表明今后不再回来与原告共同生活，现已无法再联系到被告王某。本院认为，原告李某与被告王某系再婚，婚姻基础和婚后感情一般。被告于2013年5月去了海南，两位证人证实被告王某明确表明不再回来同原告生活，且让证人转告原告可以自由再找对象，应视为夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某与被告王某离婚。案件受理费人民币300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　韩清峰审　判　员　　王成斌人民陪审员　　王静伟二〇一三年十月十七日书　记　员　　张　群 关注微信公众号“”