（2013）胶商初字第1602号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-09-01

案件名称

安振学与罗宗礼买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安振学,罗宗礼

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十八条第一款

全文

山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2013）胶商初字第1602号原告安振学，男，汉族，住胶州市。委托代理人周兆勇，山东海金州律师事务所律师。被告罗宗礼，男，汉族，住胶州市。原告安振学与被告罗宗礼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安振学的委托代理人周兆勇，被告罗宗礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安振学诉称，被告从原告处进货。2013年8月经被告确认共欠原告款19390元。此款被告一直未付，要求被告偿付欠款19390元及利息1000元，共计款20390元。被告罗宗礼辩称，欠条是我出具的，但原告给我供得货存在质量问题，我们被厂家扣了一部分保证金，要求原告承担一部分损失。经审理查明，原、被告系长期合作关系，由原告向被告供应货物。截止到2013年8月经被告确认共欠原告款19390元。此款被告一直未付，原告要求被告偿付欠款19390元及利息1000元，共计款20390元。被告称原告给其供得货存在质量问题，要求原告承担一部分损失，但没有提交证据予以证实，对该部分损失原告可另行主张权利。上述事实，有被告向原告出具的欠条一张及当事人的陈述，予以证实，以上证据经开庭质证和审查，本院予以采信。本院认为，原告要求被告偿付货款，由被告从原告处购买货物并向原告出具的欠条为凭，原告主张权利事实清楚，证据充分，被告应当向原告偿付此款。原告要求被告偿付利息1000元，由于原、被告双方对欠款未约定利息，因此对原告主张的欠款利息的不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告罗宗礼偿付原告安振学欠款19390元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告罗宗礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　周丽萍代理审判员　　郭文全人民陪审员　　郑学军二〇一三年十月十七日书　记　员　　许龙飞 微信公众号“”