（2013）连民初字第530号
裁判日期: 2013-10-17
公开日期: 2014-03-27
案件名称
揭友健与戴成洪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
连城县人民法院
所属地区
连城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
揭友健,戴成洪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2013）连民初字第530号原告揭友健，男，1975年3月2日生，汉族。住连城县。被告戴成洪，男，1970年2月26日生，汉族。住浙江省瑞安市。原告揭友健诉被告戴成洪民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告揭友健到庭参加诉讼、被告戴成洪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭友健诉称，被告因经营“成洪小北京中西餐厅”缺少资金，向原告借款人民币50000元，后被告于2013年4月21日出走，原告无法追索被告债务。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金人民币50000元，并支付自2012年1月1日起至履行完毕日止按月利率2%计算的利息。被告戴成洪未作答辩。经审理查明，被告戴成洪因做生意缺少资金，于2011年4月13日向原告揭友健借款人民币50000元，双方约定按月利率2%计息，未约定借款期限，并由被告戴成洪出具“今借到揭友健人民币计伍万元正（￥50000元），每月利息壹仟元正（￥1000元）。借款人戴成洪”的借条给原告揭友健收执。被告戴成洪借款后，经原告催讨，被告戴成洪支付原告揭友健至2011年12月止利息，从2012年1月起的利息及本金均未归还原告揭友健。现因被告戴成洪于2013年4月21日起外出，至今下落不明，原告遂诉至本院。上述事实有原告提供的由被告出具给原告收执的借条以及原告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。被告戴成洪欠原告揭友健借款本金人民币50000元，有被告戴成洪出具给原告揭友健收执的借条和原告在法庭上的陈述为证，事实清楚，证据充分。经原告催讨，并给被告戴成洪合理的还款期限后，被告戴成洪未按约归还原告借款本息属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告请求被告戴成洪归还原告揭友健借款本金50000元，并支付自2012年1月1日起至履行完毕日止按月利率2%计算的利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告戴成洪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴成洪应于判决生效之日起十日内偿还原告揭友健借款本金人民币50000元，并支付自2012年1月1日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告戴成洪负担。公告费560元，由原告揭友健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 谢海龙审 判 员 马勋彪人民陪审员 刘 宾二〇一三年十月十七日书 记 员 马勋强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 关注微信公众号“”