（2013）玉中立民终字第61号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-10-31

案件名称

（2013）玉中立民终字第61号夏燕凤与韦恒宇不当得利纠纷一案二审民事裁定书

法院

广西壮族自治区玉林市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区玉林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）玉中立民终字第61号上诉人（一审原告）夏燕凤。被上诉人（一审被告）韦恒宇。上诉人夏燕凤因不当得利纠纷一案，不服陆川县人民法院（2013）陆民初字第30号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理认为，韦恒宇虚构其做生意需要资金周转的事实，以非法占有为目的，陆续骗取了夏燕凤7450元，构成诈骗罪，已被该院判处刑罚，并判决其退赔经济损失。（2012）陆刑初字第197号刑事判决及（2012）陆刑初字第197号刑事裁定已发生法律效力。夏燕凤的请求实际上已由该院在刑事判决中作出处理，故夏燕凤再提起民事诉讼，不符合民事诉讼法的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回夏燕凤的起诉。夏燕凤不服一审裁定，上诉称：上诉人的经济损失7450元现在尚未得到退赔，一审法院驳回起诉不符合规定，请求撤销一审裁定。本案经审理查明，一审裁定查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人夏燕凤遭遇诈骗受到的经济损失7450元，已在刑事案件中作了认定，该款由被告人韦恒宇退赔，现刑事判决和刑事裁定已发生法律效力，夏燕凤追赔7450元，属于刑事案件的追赃退赔问题。夏燕凤再行通过民事诉讼程序请求返还经济损失7450元，不符合民事案件的受案范围。一审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李小凌审判员　　陈明学审判员　　潘斌发二〇一三年十月十七日书记员　　陈　攀 来源：百度搜索“”