（2013）山民初字第257号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-05-13

案件名称

崔某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市山亭区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2013）山民初字第257号原告：崔某，男，1986年2月3日出生，汉族，农民。委托代理人：鞠建，山亭店子法律服务所法律工作者。被告：孙某，女，1989年1月6日出生，汉族，农民。委托代理人：陆庆国，山亭源义法律服务所法律工作者。原告崔某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告崔某及其委托代理人鞠建、被告孙某及其委托代理人陆庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称：2011年12月，经人介绍与被告孙某认识并建立恋爱关系。2012年1月18日双方在山亭区民政局办理结婚登记手续，同月28日举行婚礼并同居生活。被告孙某原育有一子。原、被告婚后无子女。因婚后常因琐事争吵。2012年8月，被告孙某曾起诉离婚，法院判决不准离婚。但双方仍未和好，分居生活至今。故诉至法院，请求依法判决离婚，由被告退还现金30000元。被告孙某辩称：同意离婚，原告要求返还现金不合常理，不同意退还。经审理本院认定：被告孙某原育有一子，原告崔某、被告孙某于2011年12月经人介绍与被告孙某认识并建立恋爱关系。2012年1月18日双方在山亭区民政局办理结婚登记手续，同月28日举行婚礼并同居生活。原、被告婚后无子女。2012年8月，被告孙某向本院起诉离婚，同年10月12日，本院作出（2012）山民初字第1305号民事判决书，判决不准予离婚。但双方仍未和好，分居至今。另查明：婚前，原告崔某给付原告彩礼11000元、会亲家6000元，另为被告购置衣物约3000元。婚后，原告崔某因被告父亲去世支付礼金5000元、因被告弟弟结婚支付礼金5000元。被告孙某的婚前个人财产为：电视柜、大衣橱、沙发各一套，茶几、电脑桌、餐桌、梳妆台、衣架、台灯、水瓶、万年历各一个，铁椅六把，木柜一口，棉被、被罩各两床。原、被告婚后无共同财产。以上事实，有原告崔某的陈述、被告孙某的辩驳意见、结婚证复印件、（2012）山民初字第1305号民事判决书、山亭区店子镇平子村村民委员会出具的证明复印件、山亭区店子镇出具的证明复印件、原告自书财产清单、被告自书婚前个人财产清单、原告的身份证复印件等证据存卷为凭。经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告虽登记结婚，但感情基础一般，在（2012）山民初字第1305号民事判决书判决不准予离婚后，原、被告仍未和好，分居至今，应认为夫妻感情确已破裂。原告崔某请求离婚，且被告孙某同意离婚，本院予以准许。非婚生子因跟随原、被告共同生活时间较短，本院认为未形成继父母子女关系，非婚生子由被告孙某抚养，抚养费自行承担。被告孙某的婚前个人财产归其个人所有。因原、被告已结婚并同居生活一年有余，根据法律规定，原告婚前给付的彩礼不应返还，原告婚后因被告家庭事务而给付的礼金，未提交相关证据证明该礼金支付给被告本人，故原告崔某要求被告返还现金30000元的诉讼请求，提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告崔某与被告孙某离婚；二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　高　杨审　判　员　　张　瑞人民陪审员　　杨薇薇二〇一三年十月十七日书　记　员　　孙丽华 百度搜索“”