（2013）夏民初字第1985号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2015-12-24

案件名称

吴丕与支新见民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴丕,支新见

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第1985号原告吴丕。委托代理人董伟（特别授权），河南福聚律师事务所律师。被告支新见，成年。原告吴丕诉被告支新见民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由张艳独任审判，并于2013年10月16日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月17日被告借原告现金50000元并给原告出具一份借条，后经原告多次催要被告均以种种理由予以拒绝归还。原告要求被告归还借款50000元，诉讼费由被告承担。被告没有答辩。原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：2013年5月22日支新见出具的借条一份。借条内容为：今借现金伍万元整（50000）支新见2013年5月17号借5.226.22还原告用以证明被告支新见向原告吴丕借款50000元钱且约定2013年6月22日还清的事实。被告未质证也未向本院提交证据材料。经本院审查确认，原告吴丕提交的借条系书证，与本案有关联，且被告未抗辩，能够作为本案认定事实的依据。本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：被告支新见曾向原告吴丕借款50000元并为原告出具借条一份。内容为“今借现金伍万元整（50000）支新见2013年5月17号借5.226.22还”。原告要求被告归还未果，双方形成纠纷。本院认为，被告支新见向原告吴丕借款50000元，事实清楚，有原告提交的借条为证，双方借款关系明确。原告要求被告归还借款，符合法律规定，被告应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告支新见归还原告吴丕借款50000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　张　艳二〇一三年十月十六日书记员　乔战坡 百度搜索“”