（2013）邯县民初字第1706号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省邯郸县人民法院民事判决书(164)

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2013）邯县民初字第1706号原告刘某甲。委托代理人宫卫超，河北浩博律师事务所律师。被告张某。原告刘某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨洪民独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人宫卫超到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2008年11月4日生一女孩取名张柯，于2010年12月30日生一男孩取名张某乙，现随原告生活，由于婚前原、被告缺乏了解，没有感情基础，草率结婚，婚后因性格不和发生争吵，严重时被告殴打原告，整天不见踪影，对家不管不顾，自从2011年4月因吵架原告带孩子回娘家居住至今。综上，原告与被告感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、判令婚生女儿张某甲、儿子张某乙由原告抚养，被告承担抚养费，每月支付1500元；3、依法判决被告承担分居期间的抚养费2000元；4、依法判决被告承担债务2000元；4、被告承担本案诉讼费用。被告张某未答辩。对原、被告所举证据分析认定如下：原告举证：证据一、结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻关系。被告未到庭质证，该证据盖有民政部门专用章，本院对该证据予以确认；证据二、被告亲笔书写无落款日期的证明一份，证明原、被告夫妻感情破裂，孩子由原告抚养。本院认为，被告未到庭质证，无法确定是其真实意思表示；证据三，证人曹某、刘某乙出庭为原告作证，证明原、被告吵架，原告回娘家居住，两个孩子一直由原告抚养。另曹某还证明原告欠其2000元左右。本院认为，两证人均系原告亲戚，与原告有利害关系，本院对该两证人证言不予采信。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2008年11月4日生一女孩取名张柯，于2010年12月30日生一男孩取名张某乙，现均随原告生活。本院认为，原、被告婚后虽有些矛盾，但最终都已和好，且婚后生育两个孩子，建立起了较好的夫妻感情，原告应珍惜双方来之不易的夫妻感情，与被告互谅互让共同创建美好生活，为一双儿女创造和谐的家庭氛围。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员　　杨洪民二〇一三年十月十六日书记员　　齐　淦 来自：