（2013）浦刑初字第2411号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-02-13

案件名称

李某某强奸一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

强奸

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十六条第一款，第二十四条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2013）浦刑初字第2411号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某。辩护人周素文，北京盈科（上海）律师事务所律师。辩护人贾献伟，上海罡晟律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）2019号起诉书指控被告人李某某犯强奸罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员谭某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人周素文、贾献伟、被害人余甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2013年3月17日15时许，被告人李某某驾车和余甲至本区合庆镇凯庆路、恒庆路路口西20米处，采用锁车门、手臂勾脖子、搂腰、拉头发等方法，欲强行与余甲发生性关系，后因余甲反抗及身体等原因自动放弃继续实施犯罪。经鉴定，余甲的伤势已构成轻微伤。为证实指控事实，公诉机关提供了被害人余甲的陈述、辨认笔录，证人孙某某、肖某、张某的证言笔录，相关验伤通知书、损伤程度鉴定意见书，相关伤势照片，被告人李某某的供述及辨认笔录等证据。据此认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究刑事责任；并认定被告人李某某系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人李某某辩解主观上没有奸淫余甲的故意，不构成强奸罪。并提供了相关短信息记录等书证。两名辩护人认为公诉机关指控被告人李某某犯强奸罪事实不清，证据不足，罪名不成立。理由是被告人李某某与被害人余甲之间存在男女暧昧关系，被告人李某某主观上不存在奸淫余甲的故意，客观上也没有实施旨在强奸的暴力行为，不构成强奸罪；辩护人周素文还提出被告人李某某在侦查阶段的三份有罪供述笔录系非法证据应予排除。经审理查明，2013年3月17日15时许，被告人李某某驾驶牌号沪FBXX**（临）的红色尼桑牌小型轿车，载乘余甲至本区合庆镇凯庆路、恒庆路路口西20米僻静处，停车后搂抱余甲，并将副驾驶座椅靠背放平，压住余甲强吻，欲发生性关系。因余甲推拒，被告人李某某又将余甲拉到后排座位上，不顾余甲反抗，采用手臂勾脖子、搂腰、拉头发等暴力方法，欲继续实施性侵害，但遭余甲激烈反抗并用指甲抠伤其后颈部，遂自动放弃犯罪。嗣后，余甲下车离开并立即联系了丈夫孙某某报警。同日，被告人李某某闻讯后主动至公安机关投案。经鉴定，被害人余甲四肢多处软组织挫伤，构成轻微伤。上述事实，有公诉机关及被告人提交经庭审质证的下列证据予以证明：1、被害人余甲的陈述、辨认笔录及提供的短信内容，证实在上述时间、地点，李某某在其驾驶的红色尼桑牌小型轿车内，搂抱余甲，并放平副驾驶座椅靠背后压住余甲强吻，后又不顾余甲反抗，将其推到后排座位上压住，采用手臂勾脖子、抓头发、拉衣服、脱裤子等方式，欲与余甲发生性关系，后余甲激烈反抗并抠伤李某某后颈部等，李某某遂停止对其继续实施性侵害。嗣后，余甲乘机逃离现场并联系丈夫孙某某报警。并当庭表示不谅解李某某。2、证人孙某某的证言笔录，证实2013年3月17日下午，孙某某在得知妻子余甲差点被李某某强奸且遭殴打受伤后，陪同余甲报警并寻找李某某，后在王港派出所门口遇李某某，因气愤上前实施了殴打。3、证人肖某的证言笔录，证实2013年3月17日下午5时许，在男友李某某位于本区唐镇虹盛路XXX弄XXX号XXX室暂住处遇警察来找李某某，其电话联系李某某，李表示自己在去派出所的路上，后肖某看到李某某在派出所外遭人殴打。4、证人张某的证言及接警事件单，证实2013年3月17日下午，张某接110报警称妻子刚才差点被强奸，遂前往本区虹盛路XXX弄XXX号楼处警。根据被害人余甲的陈述，张某确定嫌疑人系居住在该处15号401室的李某某，后上门查询，经李某某女友电话联系，得知李某某已前往王港派出所，张某遂将被害人带至所内。当李某某出现在派出所外时，被害人丈夫上前实施了殴打。5、被告人李某某的供述、辨认笔录及伤势、车辆、作案现场等照片，证实在上述时间、地点，李某某驾驶牌号沪FBXX**（临）的红色尼桑牌小型轿车，载乘余甲至本区合庆镇凯庆路、恒庆路路口西20米僻静处，停车后搂抱余甲，并将副驾驶座椅靠背放平后压住余甲强吻，欲发生性关系。因余甲推拒，被告人李某某又将余甲拉到后排座位上，采用手臂勾脖子、搂腰、拉头发等暴力方法，欲继续实施性侵害，但遭余甲激烈反抗并用指甲抠伤其后颈部遂自动放弃犯罪。其后，李某某得知余甲已报警，遂主动至派出所投案。6、证人傅某、费某（系本案侦查人员）的证言，证实案发当晚，因李某某遭被害人家属殴打致伤遂被带至医院治疗，故两人直至次日凌晨才对李某某进行讯问并制作了笔录，期间没有对李某某采取刑讯逼供等非法方法获取口供，且笔录内容经由李某某阅看并签字确认。7、证人张某、檀某（系本案侦查人员）的证言，证实两人在提审李某某时，并未采取刑讯逼供等非法方法迫使李某某违背意愿供述，制作的相关讯问笔录经由李某某阅看并签字确认。8、验伤通知书、上海浦南法医学研究所司法鉴定所的司法鉴定意见书及伤势照片，证实案发后余甲至上海市浦东新区人民医院进行验伤，后经法医学鉴定，该伤势构成轻微伤。9、公安机关的案发抓获经过记录，证实本案案发及李某某的到案经过。10、被告人李某某提供的短信息内容，证实事发后余甲找寻李某某及李某某避而不见并主动提出私了等情况。本院认为，被告人李某某违背妇女意志，采用暴力手段欲强行与妇女发生性关系，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，已构成强奸罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人李某某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某在犯罪过程中自动放弃犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，系犯罪中止，应当减轻处罚。关于辩护人周素文提出被告人李某某在侦查阶段的三份有罪供述笔录系非法证据应予排除的意见，经查，相关讯问时在场的公安侦查人员经法庭通知后出庭作证，对被告人李某某供述取得的合法性予以说明，且上述三份有罪供述笔录均经被告人李某某阅看并签字确认，证据合法、有效，应予采信，故上述非法证据排除的意见本院不予采纳。关于被告人李某某及其辩护人提出不构成强奸罪的辩解、辩护意见，经查，本案案发及时、正常，被害人余甲的陈述稳定、直接指控被告人李某某采用暴力手段欲对其实施奸淫，后遭被害人激烈反抗遂放弃，与公安机关合法收集的被告人李某某有罪供述能相互印证，且相关被害人的伤势鉴定结论、被告人李某某的伤势照片等也能证明被告人李某某采用了暴力手段、被害人余甲有激烈反抗的事实，故上述辩解、辩护意见与本案查明事实不符，本院不予采信。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2015年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王海瑛人民陪审员　　梅天红代理审判员　　白艳利二〇一三年十月十六日书　记　员　　严培红附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 来源：百度“”