（2013）嘉商初字第358号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-01-26

案件名称

阮明峰与王福顺买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉祥县人民法院

所属地区

嘉祥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮明峰,王福顺

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百六十一条

全文

山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉商初字第358号原告：阮明峰。委托代理人（特别授权）：冯兴云，嘉祥宗圣法律服务所法律工作者。被告：王福顺。原告阮明峰与被告王福顺买卖合同纠纷一案，于2013年9月3日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告阮明峰及其委托代理人冯兴云，被告王福顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮明峰诉称，被告多次从原告处购买饲料，2011年1月18日经双方结算，被告欠原告货款106000元，向原告出具了欠条，至2012年5月10日，被告尚欠原告货款73000元，被告另行向原告出具了欠条。2013年2月7日，被告给付原告货款6000元，后经多次催要，被告至今未付清。请求法院请求判令被告偿还拖欠货款人民币67000元，同时要求被告自2012年5月10日起至偿还之日止按照同期银行贷款利率支付利息。被告王福顺辩称，对原告陈述的所欠货款事实无异议，同意原告的诉讼请求，但是现在没有钱给原告，争取在2015年前付清。经审理查明，2011年1月18日前，被告多次从原告处购买饲料，经双方结算，被告欠原告货款106000元并向原告出具了欠条，至2012年5月10日，被告尚欠原告货款73000元，被告另行向原告出具了欠条。2013年2月7日，被告给付原告货款6000元，后经多次催要，被告至今未付清。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的被告出具的欠条予以证实，经被告质证无异议，本院予以确认。本院认为，被告多次从原告处购买饲料，原、被告之间成立了事实上的买卖合同关系。被告应当即时付清货款，在未付清货款的情况下，向原告出具了欠款条，原告向被告催要货款，被告应当及时给付，至今未给付货款，故原告要求被告给付所欠货款，本院予以支持。原告要求被告自2012年5月10日出具欠条之日起按照银行同期贷款利率支付利息，不违反法律、法规的规定，被告亦同意支付，本院予以准许。经调解双方未达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王福顺于判决生效之日起5日内给付原告阮明峰货款人民币67000元，并自2012年5月10起至本院指定的给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告王福顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　狄邦全审判员　　鲁守学审判员　　王广词二〇一三年十月十六日书记员　　王苓娣 来源：百度搜索“”