跳转到主要内容

(2013)甬仑柴商初字第246号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2016-06-02

案件名称

王东栋与王信祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁波市北仑区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王东栋,王信祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2013)甬仑柴商初字第246号原告:王东栋。被告:王信祥。原告王东栋诉被告王信祥民间借贷纠纷一案,本院于2013年6月28日立案受理后,适用简易程序进行审理。后因被告王信祥下落不明需公告送达,依法转为普通程序并组成合议庭,于同年10月16日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告王东栋到庭参加诉讼,被告王信祥经本院公告传唤未到庭应诉。原告王东栋起诉称:2011年6月27日,被告王信祥因经营需要向原告借款60000元,并签订借款保证合同一份,对还款日期、利息、违约责任等作了约定。借款到期后,被告王信祥未归还借款。现起诉,请求判令被告王信祥立即归还借款60000元,并支付利息35000元(暂算至2013年6月18日,以后利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本息还清为止)。在审理中,原告变更诉讼请求为:请求判令被告归还借款60000元,并支付该款自2011年7月2日起至2013年6月18日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。原告王东栋提供了借款保证合同一份,用以证明所称事实。被告王信祥未答辩,亦无证据向本院提供。经开庭审理,原告提供的借款保证合同为原件,被告王信祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为对原告提供的证据放弃质证���权利。结合原告的陈述,本院经审核后对该借款保证合同依法予以认定。据此,本院对原告主张的事实予以确认。本院认为:合法的借贷关系应受法律保护。被告王信祥作为借款人,应及时归还借款。原告诉请被告王信祥归还借款并支付逾期利息的诉讼请求,理由正当合法,应予支持。被告王信祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王信祥应于本判决生效之日起七日内归还原告王东栋借款60000元,并支付该款自2011年7月2日起至2013年6月18日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元,由被告王信祥负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,账号:37×××92,开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。)本判决生效后,如义务人拒绝履行,权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同��的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  陈学光代理审判员  周利明人民陪审员  梅振祥二〇一三年十月十六日代书 记员  舒晓燕 来源: